Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo „(duomenys neskelbtini)“ prokuratūros „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs „(duomenys neskelbtini)“ pilietis, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ išsilavinimo, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „„(duomenys neskelbtini)““ darbininku, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kad kaltinamasis, gamino ir laikė aparatus stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 21,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra, kaltinamasis A. V., „(duomenys neskelbtini)“ mėnesį, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, neteisėtai pasigamino aparatus naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, kuriuos laikė „(duomenys neskelbtini)“, esančiame miške, be to, jis neturėdamas tikslo realizuoti „(duomenys neskelbtini)“ mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, pats, neteisėtai užraugė nenustatytą kiekį brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, iš kurios, panaudodamas neteisėtai pasigamintus aparatus naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, iki „(duomenys neskelbtini)“, miške, neteisėtai pagamino 21,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 42,0 - 70,2 %.

Kaltinamasis A. V. padaręs nusikalstamą veiką prisipažino ir gailisi. Parodė, kad „(duomenys neskelbtini)“ mėnesį, tikslios datos neprisimena, sugalvojo pasigaminti aparatus naminei degtinei gaminti ir išsivirti savo reikmėms naminės degtinės. Kaip gaminami aparatai žinojo iš seniau. Iš savo sodyboje, „(duomenys neskelbtini)“, turėtų daiktų, jis ir pagamino aparatus naminei degtinei gaminti, susidedančius iš metalinės talpos, skirtos vandens pakaitinimui, metalinės talpos brogos kaitinimui ir laikymui, metalinės talpos, kurioje montuotas radiatorius bei metalinių vamzdžių. Visus šiuos daiktus jis savo automobiliu su priekaba nusivežė į mišką, esantį maždaug už „(duomenys neskelbtini)“ km nuo jo sodybos. Nusivežė, miške sujunginėjo viską, kad aparatai veiktų. „(duomenys neskelbtini)“ pradžioje, tikslios datos neprisimena, jis nusivežė į mišką malkų, miltų ir mielių. Iš 2 maišų po 45 kg miltų, 400 litrų vandens ir 2 kg mielių užraugė raugą, kurį paliko rūgti. „(duomenys neskelbtini)“ apie „(duomenys neskelbtini)“ val. jis su „(duomenys neskelbtini)“ atvažiavo prie aparatų naminei degtinei gaminti, kad pradėtų gaminimo procesą. Raugas jau buvo išrūgęs. Pradėjo kaitinti raugą, iš kurio pagamino 20 litrų pirmo varymo naminės degtinės, kurios stiprumas galėtų būti apie 40 proc. Ar dar būtų daugiau pasigaminę negali pasakyti, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tokia pagaminta naminė degtinė yra netinkama naudojimui, todėl ją dar reikėjo antrą kartą pervirti. Kiek būtų išėję antro virimo degtinės nežino, gal apie 20 litrų, kurios stiprumas galėtų būti 53 proc. Naminę degtinę gamino savo reikmėms, jos realizuoti neketino. Labai gailisi dėl šio nusikaltimo (b. l. 59-60).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Tarnybinis pranešimas iš kurio matyti, kad „(duomenys neskelbtini)“ miško dauboje rasta įranga naminei degtinei gaminti bei apie 20 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Įvykio vietoje sulaikytas A. V., gim. „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 12).

Įvykio vietos apžiūros protokolo, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra „(duomenys neskelbtini)“ esantis miškas. Į šią vietą vykstama iš „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ keliu, privažiavę „(duomenys neskelbtini)“, sukama į kairę į „(duomenys neskelbtini)“ g., pavažiavus „(duomenys neskelbtini)“ g. apie „(duomenys neskelbtini)“ m, sukus į dešinę į „(duomenys neskelbtini)“ g. važiuojama iki pat gatvės galo kol privažiuojamas „(duomenys neskelbtini)“ namas. Atvažiavus į kiemą, važiuojama tiesiai „(duomenys neskelbtini)“ metrą per pievą kol privažiuojamas miškas. Būnant prie miško pietryčių pusėje, matoma naminės degtinės gaminimo vieta, krosnyje dega ugnis. Šios krosnies išmatavimai „(duomenys neskelbtini)“ metrų ilgio „(duomenys neskelbtini)“ metro aukščio ir „(duomenys neskelbtini)“ m. pločio. Krosnyje yra „(duomenys neskelbtini)“, kurios plotis yra „(duomenys neskelbtini)“ m ir „(duomenys neskelbtini)“ m aukščio. „(duomenys neskelbtini)“ viršutinėje galinėje dalyje yra išvestas „(duomenys neskelbtini)“ skersmens ir „(duomenys neskelbtini)“ cm ilgio „(duomenys neskelbtini)“, kuris yra sujungtas „(duomenys neskelbtini)“ m ilgio ir „(duomenys neskelbtini)“ cm skersmens „(duomenys neskelbtini)“ su kita „(duomenys neskelbtini)“, kurios išmatavimai „(duomenys neskelbtini)“ m aukščio bei „(duomenys neskelbtini)“ m ir „(duomenys neskelbtini)“ m. Šios „(duomenys neskelbtini)“ viršutinėje dalyje yra išvesti „(duomenys neskelbtini)“ vnt. „(duomenys neskelbtini)“ cm skersmens bei „(duomenys neskelbtini)“ cm ilgio „(duomenys neskelbtini)“. Vienas „(duomenys neskelbtini)“ yra sujungtas su „(duomenys neskelbtini)“, o kitas išsikišęs „(duomenys neskelbtini)“ yra sujungtas „(duomenys neskelbtini)“ m ilgio metaliniu „(duomenys neskelbtini)“ su garų „(duomenys neskelbtini)“, kuris yra įdėtas į kvadratinę „(duomenys neskelbtini)“ m bei „(duomenys neskelbtini)“ m pločio bei „(duomenys neskelbtini)“ m metalinę talpyklą. Šios talpos apatinėje dalyje išsikišęs „(duomenys neskelbtini)“ cm ilgio ir „(duomenys neskelbtini)“ cm skersmens metalinis „(duomenys neskelbtini)“, pro kurį bėga bespalvis skystis turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Tarp šių talpų yra tuščia kvadratinė „(duomenys neskelbtini)“ m, „(duomenys neskelbtini)“ m pločio ir „(duomenys neskelbtini)“ aukščio metalinė talpa. Įvykio vietoje rasta 20 l talpos plastikinė talpa, kurioje yra 20 l bespalvio skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Skystį pamatavus alkoholio stiprumo nustatymo prietaisu „R. T. Nr. „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas 40 proc. stiprumas. Šalia šio plastikinio indo buvo rastas ir 3 l talpos plastikinis indas, kuriame buvo 1,5 l bespalvio skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Skystį pamatavus su alkoholio stiprumo nustatymo prietaisu „R. T. Nr. „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas 65 proc. stiprumas (b. l. 13-27).

Specialisto išvada Nr. „(duomenys neskelbtini)“, iš kurios matyti, kad objektų, paimtų „(duomenys neskelbtini)“ miške, visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo, tikėtina buvo gaminama naminė degtinė (b. l. 40-43).

Specialisto išvada Nr. „(duomenys neskelbtini)“, iš kurios matyti, kad tirti pateiktas skystis, paimtas „(duomenys neskelbtini)“ miško dauboje, kur įvykio vietoje buvo sulaikytas A. V., gim. „(duomenys neskelbtini)“, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 42,0-70,2 proc. (b. l. 48-49).

Kvitas „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriui perduoti daiktiniai duomenys - 1 metalinė talpa su pakura, 3 metalinės statinės, radiatorius (b. l. 29-30).

Kvitas „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriui perduoti daiktiniai duomenys - du vienetai plastikinių talpų ir 21 litras naminės degtinės (b. l. 31-33).

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis A. V. gamino ir laikė aparatus stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 21,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl kaltinamojo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir 55 straipsniuose.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, dirba, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau teistas už analogiško nusikaltimo padarymą. Nors teistumas yra išnykęs, tačiau toks kaltinamojo elgesys rodo, kad išvadų iš savo netinkamo elgesio nepadarė. Atsižvelgus į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, laipsnį, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad už padarytą nusikalstamą veiką pagal BK 201 straipsnio 1 dalį numatytos alternatyvios bausmės, teismo manymu, bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, bei teisingumo principas gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant kaltinamąjį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, tęsti darbą bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 21 litrus naminės degtinės, 2 plastikinius indus, metalinę talpą su pakura ir kaminu, 3 metalines talpas, garų aušintuvą (radiatorių), saugomus „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiojo policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Pradėjus vykdyti bausmę, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, tęsti darbą bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. V. paskirti sumažintą bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant 6 (šešis) mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, tęsti darbą bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Daiktus: 21 litrus naminės degtinės, 2 plastikinius indus, metalinę talpą su pakura ir kaminu, 3 metalines talpas, garų aušintuvą (radiatorių), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti A. V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.