Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-17 · Civilinė byla Nr. e2-21176-877/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
e2-21176-877/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14010-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
BUAB „Statybinių medžiagų mažmena“
Atsakovas
UAB „Autokompanija“
Trečiasis asmuo
P. R.
Civilinė byla Nr. e2-21176-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14010-2016-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
3.1.14.5; 3.2.7.2 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 17 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės BUAB „Statybinių medžiagų mažmena“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Statybinių medžiagų mažmena“ ieškinį atsakovei UAB „Autokompanija“, trečiasis asmuo P. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė BUAB „Statybinių medžiagų mažmena“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Autokompanija“ 10156,19 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. spalio 31 d. gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo ieškovė prašo leisti jai atsiimti atsakovei pareikštą ieškinį vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 139 straipsnio nuostatomis ir ieškinį atsakovei bei trečiajam asmeniui palikti nenagrinėtu.

2016 m. lapkričio 16 d. gautas atsakovės pareiškimas, kuriuo atsakovė nurodo, kad neprieštarauja, jog ieškovė atsiimtų savo ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 139 straipsnis nustato, kad ieškovas, kai teismas išsiuntė ieškinio kopiją atsakovui, gali atsiimti ieškinį, jei yra atsakovo sutikimas ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.

Civilinėje byloje 2016 m. lapkričio 24 d. paskirtas teismo posėdis. 2016 m. spalio 31 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė 2016 m. lapkričio 16 d. pateikė teismui pareiškimą, nurodydama, kad neprieštarauja, jog ieškovė atsiimtų ieškinį. Darytina išvada, kad byloje nėra prieštaravimų, jog ieškovė atsiimtų ieškinį, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės BUAB „Statybinių medžiagų mažmena“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovės BUAB „Statybinių medžiagų mažmena“ ieškinį atsakovei UAB „Autokompanija“, trečiasis asmuo P. R. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Liukaitytė