Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 1 d., 126 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2013-12-05, apie 01:50 val., Mindaugo – J. Basanavičiaus g. sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį BMW X5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, reguliuojamą sankryžą pravažiavo degant draudžiamam šviesoforo signalui. Šiais veiksmais M. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 1 d., 126 str. 5 d.

M. V. apie teismo posėdžio laiką (2014-02-13, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo iš jo gauta nebuvo. Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama M. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Be M. V. paaiškinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124¹ str. 1 d., 126 str. 5 d. įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, specialisto išvada, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga. M. V. veika atitinka ATPK 124¹ str. 1 d., 126 str. 5 d. numatytų pažeidimų sudėtis, nes jis vairavo būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, važiavo degant draudžiamam šviesoforo signalui.

Motyvuojamoji dalis

M. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį (padaryti pavojingi pažeidimai, kurie kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei) ir pažeidėjo asmenybę – anksčiau baustas už kelių eismo taisyklių bei kitus administracinius teisės pažeidimus. Nurodytos aplinkybės leidžia M. V. vertinti kaip nepakankamai drausmingą vairuotoją, linkusį pažeidinėti Kelių eismo taisykles, todėl teisėjo vertinimu, M. V. už įvykdytus administracinius teisės pažeidimus taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas nėra pagrindo ir jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurių dydis nustatytas vadovaujantis ATPK 30² str. nuostatomis.

Pagal ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi M. V. administracinius teisės pažeidimus padarė apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 1 d., 126 str. 5 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

M. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 5 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. V. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą