Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant I. S. (I. S.),

išnagrinėjęs I. S. (I. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,,Vakarai“, nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2016 m. vasario 4 d., 9 val. Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų PKP, kelyje Vilnius-Minskas 33 kilometre, neteisėtai karutyje nuo „D. F.“ parduotuvės gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 40 pakelius cigarečių „G. G.“, be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra muitinė vertė 95 Eur, tuo pažeidęs Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. S. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi, cigaretes gabeno, nes pats rūko; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais; tarnybiniais pranešimais, asmens dokumentų kopijomis, informacija dėl cigarečių vertės, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad I. S., nusipirkęs ,,D. F.“ parduotuvėje, paslėpęs karutyje, gabeno virš leistinos normos cigaretes, kurių vertė 95 Eur (2,5 MGL).

I. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį (nedirba), į tai, kad jis administracine tvarka nebaustas, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. S. (I. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su 40 pakelių cigarečių ,,G. G.“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Nutarimui įsiteisėjus, dokumentas turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- kompaktinė laikmena saugoma byloje saugoti joje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.

Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8.-395-269/2016 ir pažeidimą identifikavimo Nr. ROIK: 16055079202.

Išaiškinti pažeidėjui, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).