- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-08
- Bylos Nr.
- e2SP-1628-496/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01182-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- S. Ž., E. J., J. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Kelmės rajono savivaldybės administracijos Civilinės
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjams S. Ž., E. J., J. J., pastarosios atstovei advokatei Virginijai Pluščiauskienei,
išvadą duodančios institucijos, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Tomui Bimbai,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę byla pagal J. J., S. Ž., E. J. prašymą suinteresuotam asmeniui Kelmės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, su išvadą duodančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi, patvirtinti pareiškimą dėl pripažinimo esant vaiko tėvu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai J. J., S. Ž., E. J., vadovaudamiesi CK 3.140 str. 5d., prašo J. J. 2017 metų rugsėjo 27 d. 19 val. 45 min. VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje, įm. k. 245386220, gimusio vyro lyties vaiko, gimimo pažymėjimo Nr. 17-4421625, tėvu gimimo įraše įrašyti pareiškėją S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažįstantį save šio vaiko tėvu.
Pareiškėja J. J. pareiškimą prašo patenkintiti. Nurodo, kad jos (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko biologinis tėvas yra S. Ž.. Su buvusiu sutuoktiniu E. J. ji nebegyvena nuo 2014 metų, nors santuoka buvo nutraukta tik 2017 metų pradžioje. Su vaiko tėvu S. Ž. ji susipažino 2015 metais, pradėjo artimai bendrauti, vėliau apsigyveno kartu.
Pareiškėjas S. Ž. pareiškimą prašo patvirtinti. Jis patvirtina J. J. nurodytas aplinkybes, nurodo, kad su ja kartu gyvena nuo 2015 metų gegužės mėnesio. Jis pripažįsta esąs J. J. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas. Pareiškimą jis parašė laisva valia ir suvokia dėl tėvystės pripažinimo kylančias pasekmes.
Pareiškėjas E. J. prašymą palaiko, nurodo, kad jis negali būti J. J. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas, nes jis su J. J. kartu nebegyvena ir artimų santykių nepalaiko nuo 2014 metų. Apie jai gimusį vaikelį jis sužinojo tik po vaikelio gimimo.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus Civilinės metrikacijos poskyrio atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Atsiliepime į pareiškimą išreiškė prašymą priimti sprendimą teismo nuožiūra, jo atstovui nedalyvaujant.
Institucijos, duodančios išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nurodė, kad išanalizavus prašymą ir pareiškėjų pasisakymus pareiškimui pritaria. Nėra ginčo tarp pareiškėjų dėl J. J. gimusio vaiko tėvystės, nors vaiko gimimo metu nebuvo praėję 300 dienų nuo J. J. santuokos nutraukimo.
Pareiškimas patvirtintinas.
Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 2 d. numato, kad vaikui gimus praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų nuo santuokos nutraukimo, vaiko tėvu pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d. pagimdžius vaiką išsituokusiai motinai, jei po santuokos nutraukimo nepraėjo trys šimtai dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašant vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu.
Iš teismui pateiktų dokumentų, pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuoka tarp J. J. ir E. J. nutraukta 2017 m. sausio 30 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-181-322-2017. Civilinės metrikacijos skyriuje pareiškėjų ištuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Minėtu, įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatyta, kad J. J. su atsakovu E. J. negyvena nuo 2014 metų pavasario. Iš pareiškėjų J. J. ir S. Ž. parodymų matyti, kad nuo 2015 m. vasaros jie palaikė intymius santykius, gyveno kartu, jie kartu laukė gimsiančio vaikelio. Iš 2017 m. rugsėjo 27 dienos Vaiko gimimo pažymėjimo Nr. 17-4421625 matyti, kad J. J. (duomenys neskelbtini) 19:45 val., t. y. nepraėjus nuo santuokos nutraukimo 300 dienų, VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje pagimdė vyro lyties kūdikį. Šio kūdikio tėvu J. J. nurodo S. Ž., kuris vaiko tėvystę pripažįsta. Buvęs pareiškėjos sutuoktinis E. J. sutinka, kad šio vaiko tėvu būtų įrašytas S. Ž.. Pareiškėjų teiginiai, išsakyti teismo posėdžio metu ir įrašyti teismui pateiktame pareiškime abejonių nekelia, todėl pripažįstama, kad yra pakankamas pagrindas patvirtinti pareiškimą, įrašyti (duomenys neskelbtini) gimusio J. J. vaiko tėvu S. Ž..
Išklausius pareiškėjų pasisakymus pripažįstama, kad pareiškimą jie pateikė laisva valia ir supranta jo patvirtinimo padarinius, t. y. kad buvęs vaiko motinos sutuoktinis nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., 3.150 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 straipsniu, 580 straipsnio 1 dalimi, 582 straipsnio 1, 2, 7 dalimi, teismas
nutaria:
Patvirtinti J. J., S. Ž., E. J. bendrą pareiškimą.
J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 19 val. 45 min. VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje, įm. k. 245386220, gimusio vyro lyties vaiko, gimimo pažymėjimo Nr. 17-4421625, tėvu gimimo įraše įrašyti pareiškėją S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.