- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-31
- Bylos Nr.
- T-165-634/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26861-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės J. G. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑120‑634/2020, kurioje A. L. pripažintas kaltu ir nuteistas, nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, t. y. likę daiktai neaptarti nuosprendžiu: 3 kompaktiniai diskai. Nuosprendis baudžiamojoje byloje įsiteisėjo 2020 m. spalio 23 d.
Šalies argumentai
Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistė 2022 m. spalio 10 d. teikimu prašo išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.
Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi būti išspręsti klausimai dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų. Kadangi Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, teikimą nagrinėjantis teismas sprendžia, kad šie daiktiniai įrodymai turi būti paliekami saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1‑120‑634/2020, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
daiktinius įrodymus: 3 kompaktinius diskus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1‑120‑634/2020.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.