Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-10-16 · Byla Nr. E1-2070-311/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-16
Bylos Nr.
E1-2070-311/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Kategorijos
Teikimas Nr. E1–2070–311/2017
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1;2.6.2;2.6.23. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorui E. T.,nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Olandijos tarptautinių vykdymų departamento (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymą dėl Rechtbank Den Haag sprendimo pripažinimo ir piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017-09-04 gautas Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos prašymas, kuriuo prašoma pripažinti Rechtbank Den Haag 2016-01-18 sprendimu R. K. paskirtą 100 eurų baudą už 2014-06-25 8.52 val., Gravenhage, naudojimąsi viešuoju transportu (tramvajumi) be galiojančio bilieto, taip pažeidžiant 2000 m. Transporto Keleivių Akto 70 straipsnį, 101 straipsnį, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

R. K. į teismo posėdį neatvyko, jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas. Teismui priėmus nutartį dėl R. K. atvesdinimo, 2017-10-09 gautas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad nuvykus į R. K. gyvenamąją vietą, esančią Šiaurės pr. 81 – 14, Kaune, jo mama G. K. paaiškino, kad R. K. šiuo adresu negyvena apie 15 metų, prieš 6 metus išvyko į Norvegiją dirbti, į Lietuvą sūnus negrįžta, susisiekia labai retai.

Prokuroras siūlė prašymą grąžinti pareiškėjui, kadangi R. K. negyvena Lietuvos Respublikoje.

Atsisakytina pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, prašymas grąžintinas kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 365¹ str. 1 d. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad R. K. nepriima teismo šaukimų, nes prašyme nurodytu adresu Šiaurės pr. 81 – 14, Kaune, negyvena. Jis yra išvykęs į užsienį ir į Lietuvos Respubliką grįžti neketina. Iš VĮ Registrų centro pažymos matyti, kad R. K., gim. 1969-12-16, jokio turto neturi (b. l. 30). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, išrašo apie asmenį duomenimis, paskutinė jo gyvenamoji vieta nurodyta Šiaurės pr. 81 – 14, Kaunas (b. l. 31).

Kadangi R. K. Lietuvos Respublikoje negyvena ir neturi turto, šis prašymas Kauno miesto apylinkės teismui nėra teismingas, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas.

Vadovaujantis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Olandijos tarptautinių vykdymų departamento (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymą dėl Nyderlandų Karalystės Rechtbank Den Haag 2016-01-18 sprendimu R. K. paskirtos 100 eurų dydžio piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje, kadangi prašymas neteismingas Kauno apylinkės teismui.

Prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grąžinti Olandijos tarptautinių vykdymų departamentui (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Rimantas Grigas