Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-11-11 · Civilinė byla Nr. e2S-652-1059/2025

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-11
Bylos Nr.
e2S-652-1059/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14296-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ignas Totilas
Pareiškėjas
užsienio bendrovės Aktiva Finance Group OU, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
Civilinė byla Nr. e2S-652-1059/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14296-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.2.; 3.5.1.; 3.5.4. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Ignas Totilas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolio D. B. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos užsienio bendrovės Aktiva Finance Group OU, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, skundą dėl antstolio D. B. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis D. B., R. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja užsienio bendrovė Aktiva Finance Group OU, kurią atstovauja uždaroji akcinė bendrovė ,,Julianus Inkaso“ (toliau – pareiškėja), pateikė skundą dėl antstolio D. B. veiksmų, kuriame prašė išbraukti iš sąskaitos Nr. 232/2025 4,49 Eur išlaidas už pašto paslaugas ir palikti tik būtinąsias vykdymo išlaidas. Nurodė, kad antstolio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0035/25/00903 pagal išieškotojos Aktiva Finance Group OU pateiktą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 12 d. įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-10282-1040/2025. Pareiškėja gavo antstolio D. B. 2025 m. gegužės 14 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 232/2025, kurioje antstolis prašė apmokėti ne tik būtinąsias vykdymo išlaidas, bet ir išlaidas tretiesiems asmenims – 4,49 Eur už pašto išlaidas. Pareiškėjos teigimu, antstolis nepateikė ir nepaaiškino kokiu pagrindu prašė pareiškėjos apmokėti 4,49 Eur išlaidas už paštą.