Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-01-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-70-725/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-17
Bylos Nr.
T-70-725/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18693-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Nuteistasis
D. V.
Advokatai
Linas Stanislavas Bagdonas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-70-725/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-457-725/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18693-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.3.12 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi advokato Lino Stanislavo Bagdono prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo nuteistojo D. V. turtui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 5 d. nuosprendžiu D. V., padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 2 metų laikotarpiui, perduodant jį laiduotojos V. V. atsakomybėn. Civilinės ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinis ieškinys patenkintas iš dalies, priteisiant iš D. V. 19 045 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki visiško žalos atlyginimo dienos civilinės ieškovės naudai. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas D. V. turtui – piniginėms lėšoms – 4252 Eur, saugomoms Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, paliktas galioti iki piniginių lėšų pervedimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamąją sąskaitą. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas D. V. turtui – žemės sklypui, unikalusis daikto numeris (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) – paliktas galioti iki sprendimo civilinio ieškinio dalyje visiško įvykdymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 26 d.

2024 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas advokato Lino Stanislavo Bagdono prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo nuteistojo D. V. turtui – žemės sklypui, unikalusis daikto numeris (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodoma, kad D. V. keturiais bankiniais pavedimais 2024 m. gruodžio 6-7 dienomis pilnai apmokėjo civilinės ieškovės pareikštą civilinį ieškinį. Įvertinus tai, kad teismas priteisė 5 procentus metinių palūkanų nuo nesumokėtos sumos, tai palūkanos skaičiuojamos nuo 14 793 Eur, kadangi nuo likusios sumos negali būti skaičiuojami delspinigiai, kadangi 4252 Eur D. V. nedisponavo ir negalėjo užtikrinti savalaikio pinigų pervedimo iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinės sąskaitos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Delspinigiai skaičiuojami už 4 mėnesius, t. y. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo 2024 m. rugpjūčio 6 d. iki 2024 m. gruodžio 7 d. (9 t., b. l. 11–17).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2023 m. birželio 26 d. prokuroro nutarimu nuo 2023 m. birželio 26 d. iki 2023 m. gruodžio 26 d. paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas D. V. turtui – žemės sklypui, unikalusis daikto numeris (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 112). Vėliau Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 12 d., 2024 m. birželio 12 d. nutartimis laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paliktas galioti iki sprendimo civilinio ieškinio dalyje visiško įvykdymo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui, išplėstiniam turto konfiskavimui arba nusikalstamu būdu užvaldyto turto grąžinimui savininkui ar teisėtam valdytojui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

BPK 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš advokato Lino Stanislavo Bagdono pateikto prašymo ir jo priedų – mokėjimo nurodymų – matyti, kad nuteistasis D. V. atlygino civilinei ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai likusią neatlygintą civilinio ieškinio dalį –14 793 Eur bei 5 procentus metinių palūkanų nuo nesumokėtos sumos (246,56 Eur).

Atsižvelgus į tai, kad civilinis ieškinys civilinei iškovei atlygintas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas D. V. turtui – žemės sklypui – tapo nebereikalingas, todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1, 6 dalimis, 152 straipsniu, 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

advokato Lino Stanislavo Bagdono prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtui – žemės sklypui, unikalusis daikto numeris (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė