Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. P. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. lapkričio 12 d. priimto nutarimo Nr. 95-546 netaikyti nuteistajam D. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

2013 m. lapkričio 12 d. Komisija priimtu nutarimu Nr. 95-546 nutarė netaikyti nuteistajam D. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 4p., kadangi nuteistajam atlikus pakartotino nusikaltimo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas 49 balai - nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė bei nustatyti šie pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai: nusikalstamo elgesio istorija, žemas išsilavinimas bei darbinės patirties nebuvimas. Nuteistasis per atliktos bausmės laikotarpį savo elgesiu neįrodė, kad yra pasiekti paskirtos bausmės tikslai. Jis bausmės atlikimo metu 54 kartus buvo baustas drausmine tvarka ir tik kartą paskatintas.

Nustatyta, kad D. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2003-03-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 271 str. 1d., 272 str. 3d., 105 str. 5p., 8p., 42 str. 1d paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė. – 15 metų laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. BK 43 str. 1d. bausmė subendrinta su 2000-10-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė -15 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. 2003-11-26 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įstatymu Nr. IX-1162 pagal 2003-03-10 nuosprendį BK 105 str. 5d. 8p. veika perkvalifikuota į BK 129 str. 2d. 6p., 9p., 272 str. 3d. į 135 str. 1d., 180 str. 1d., 271 str. 1d. į 178 str. 4d., 65 str. 1d. 1p., 63 str. taikant paskirtų bausmių subendrinimą, paskirta 15 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. bausmė subendrinta su 2000-10-16 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė -15 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2004-02-09 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi pakeista 2003-11-26 nutartis, pagal BK 178 str.4 d. paskirta– 45 paros arešto. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1d. 1p. taikant bausmių keitimo taisykles, vadovaujantis BK 63 str., 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2003-11-26 nutartimi nustatytomis pagal LR BK 129 str. 2d. 6p. 9p., 180 str. 1d., 135 str. 1d. bei 2000-10-16 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – 15 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2001-10-18, pabaiga – 2017-04-18. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 3 metai 5 mėnesiai 11 dienų (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t.y. 2013-11-07).

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 95-546 netaikyti nuteistajam D. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. lapkričio 7 d. posėdžio protokolu Nr. 94-643, kuriame buvo svarstytas nuteistojo prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo 6 iš 8 komisijos nariai ir nutarimas buvo priimtas vienbalsiai – netaikyti šio nuteistojo atžvilgiu lygtinio paleidimo, socialinio tyrimo išvada, psichologinės tarnybos išvada, nuteistojo asmens byla, darytina išvada, jog Komisijos 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimas Nr. 95-546 netaikyti nuteistajam D. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis D. P. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, jo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai: nusikalstamo elgesio istorija, žemas išsilavinimas bei darbinės patirties nebuvimas, per atliktos bausmės laikotarpį savo elgesiu neįrodė, kad yra pasiekti paskirtos bausmės tikslai, bausmės atlikimo metu 54 kartus buvo baustas drausmine tvarka , kas rodo, kad atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaištingai, ir nors nuteistasis tiek pat kartų paskatintas, tačiau atsižvelgtina į tai, kad jis bausmę atlieka už padarytą labai sunkų nusikaltimą, nuteistojo neatlikta bausmės dalis yra gan didelė -3 m.5 mėn.11d. ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2013-11-07). Nors nuteistasis stengiasi elgesį koreguoti teigiama linkme, tačiau atsižvelgiant į jo elgesį bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų. Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. P. prašymas dėl jam lygtinio paleidimo taikymo 2013-11-07 protokolo Nr. 94-643 matyti, kad komisijos posėdyje dalyvavo 6 iš 8 komisijos nariai ir nutarimas priimtas vienbalsiai, netaikyti D. P. lygtinio paleidimo. Teismas sutinka su 2013-11-12 Komisijos nutarimo Nr. 95-546 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad D. P. šiuo metu pritaikius lygtinį paleidimą, jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimo. Išdėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.4p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo D. P. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 95-546 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.