- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-24
- Bylos Nr.
- 2K-213-222/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-04045-2009-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Dalia Bajerčiūtė (pran.), Jonas Prapiestis
- Nuteistasis
- R. A., V. J., R. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Jono Prapiesčio ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų R. A. , V. J. ir R. J. kasacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu R. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį – 200 MGL (25 000 Lt, t. y. 7240 Eur) dydžio bauda, pagal BK 184 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 250 MGL (31 250 Lt, t. y. 9050 Eur) dydžio bauda, pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį – 300 MGL (37 500 Lt, t. y. 10 860 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir R. J. paskirta galutinė bausmė – 350 MGL (43 750 Lt, t. y. 12 670 Eur) dydžio bauda, įpareigojant nuteistąjį ją sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
R. J. baudžiamoji byla pagal BK 220 straipsnio 1 dalį (trys veikos) nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuota 1 568 804,97 Lt (454 357,32 Eur), šią sumą išieškant iš R. J. .
R. A. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį – 100 MGL (12 500 Lt, t. y. 3620 Eur) dydžio bauda, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 200 MGL (25 000 Lt, t. y. 7240 Eur) dydžio bauda, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 183 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 250 MGL (31 250 Lt, t. y. 9050 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir R. A. paskirta galutinė bausmė – 300 MGL (37 500 Lt, t. y. 10 860 Eur) dydžio bauda, įpareigojant nuteistąjį ją sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
V. J. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį – 100 MGL (12 500 Lt, t. y. 3620 Eur) dydžio bauda, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 200 MGL (25 000 Lt, t. y. 7240 Eur) dydžio bauda, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 183 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 250 MGL (31 250 Lt, t. y. 9050 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir V. J. paskirta galutinė bausmė – 300 MGL (37 500 Lt, t. y. 10 860 Eur) dydžio bauda, įpareigojant nuteistąjį ją sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Iš R. J. , R. A. ir V. J. solidariai priteista Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – ir Panevėžio AVMI) 836 576 Lt (242 289,19 Eur) nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.