Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. M., išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. AB „Kelmės vanduo“ darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. M. 2015m. lapkričio 10d. apie 18val. 20min. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas 2004.05.26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 / 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija / patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių“ 3.3p. tvarką, darbovietei AB „Kelmės vanduo“ priklausančiame automobilyje „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 400 pakelių bendros 940 EUR vertės cigarečių „FEST“, 150 pakelių bendros 430,50 EUR vertės cigarečių „NZ Gold Super“ ir 100 pakelių bendros 287 EUR vertės cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, t.y. viso gabeno bendros 1657,50 EUR vertės - 44,02 MGL dydžio - 650 pakelių akcizais apmokestinamų prekių / cigarečių / ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163-2str. 3d.

A. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad tarnybiniu automobiliu darbo reikalais nuvažiavęs į Pavydų kaime esančią vandenvietę pamatė automobilį, iš kurios kažkas išmetė paketą; pažiūrėjęs jame rado cigarečių ir jas vežėsi į namus, nes yra rūkantis /, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /.

A. M. pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno iki 50 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 163-2str. 3d. dispoziciją.

Nors fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iš trečiųjų šalių tabako gaminius, kurių kiekis neviršija teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo įvežti oro transportu / minėtų Taisyklių 3.3p. /, t.y. 10 pakelių / LR Vyriausybės 2004.04.16 nutarimo Nr. 439, nauja 2008.07.16 nutarimo Nr. 729 redakcija, patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo ... taisyklių 8.1.1.p. /, itin didelis cigarečių kiekis savaime rodo, kad visos šios cigaretės buvo gabenamos neteisėtai, todėl 10-ies pakelių cigarečių gabenimas nepripažįstamas teisėtu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – jis dalinai pripažino kaltę / jo paaiškinimas teismo posėdyje dėl cigarečių įgijimo aplinkybių neatitinka paaiškinimo – 6 l. ir vertinamas kaip akivaizdžiai neįtikėtinas /, gailisi, yra baustas administracine tvarka tik 2005m. vieną kartą už nežymų KET pažeidimą / 21 l. /, neteistas / 22 l. /, dirba, todėl jam skiriama nežymiai mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su visų neteisėtai gabentų prekių / 650 pakelių cigarečių / konfiskavimu.

Automobilis, kuriuo gabentos cigaretės, priklauso jo darbovietei, yra jai grąžintas / 8 l. /, A. M. buvo perduotas darbinėms funkcijoms atlikti / 7 l. /, t.y. darbdavys negalėjo ir neturėjo žinoti, jog bus darbuotojo panaudotas neteisėtai veiklai, todėl jo konfiskavimo nuobauda neskiriama.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti A. M. dviejų tūkstančių eurų / 2000 EUR / bauda su prekių – keturių šimtų / 400 / pakelių cigarečių „FEST“, vieno šimto penkiasdešimties / 150 / pakelių cigarečių „NZ Gold Super“ ir vieno šimto / 100 / pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtų iš A. M. 2015-11-10 paėmimo protokolu – konfiskavimu; konfiskuotas prekes sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.