Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-25 · Byla Nr. A2.6.-930-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
A2.6.-930-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00806-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
E. Ū.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-930-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00806-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ū., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 2 d., 10 val. 30 min., E. Ū. (duomenys neskelbtini), vairavo R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Taip pat tempė priekabą, kuri neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdrausta savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais E. Ū. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

E. Ū. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina E. Ū. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Iš E. Ū. rašytinio paaiškinimo matyti, kad savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, gailisi (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

E. Ū. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), E. Ū. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 2), policijos pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registru (b.l. 7), hipotekos duomenimis apie transporto priemonės istoriją (b.l. 8).

Skiriant nuobaudą E. Ū., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). E. Ū. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad E. Ū. vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, jam pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina 434 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali – 28 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatyta minimali – 23 EUR bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirtina galutinė - 434 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. Ū. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir paskirti jam:

pagal ATPK 128 str. 2 d. – 434 EUR baudą;

pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 EUR baudą;

pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 EUR baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 434 EUR (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė