Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir A. M. (A. M.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvada teikianti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Teismui pateiktoje išvadoje nurodoma, kad A. M. ir A. M. (A. M.) šeima skyriui nėra žinoma dėl vaikų teisių ir geriausių interesų pažeidimų. Palaiko pareiškėjų susitarimą, kad po santuokos nutraukimo vaikai liktų gyventi kartu su motina. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatyta vaikų bendravimo tvarka su skyrium gyvenančiu tėvu atitinka vaikų teises ir teisėtus interesus, o sutartyje numatytas išlaikymas nepilnamečiams vaikams yra realus ir protingas (b. l. 71–72).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

3. Byloje nustatyta, kad A. M. ir A. M. (A. M.) sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 57, 59). Įvertinus pareiškėjų teiginius, kad santuokos išsaugoti nėra galimybių, nes daugiau kaip metus gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, terminas susitaikymui neskirtinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 4 dalis). Byloje nėra duomenų, kurie leistų manyti, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu. Preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 straipsnio 2 dalis), todėl ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus: dukrą K. M., gimusią (duomenys neskelbtini), ir sūnų N. M. (N. M.), gimusį (duomenys neskelbtini). (b. l. 12, 57, 58), dėl kurių gyvenamosios vietos, bendravimo su skyrium gyvenančiu vienu iš tėvų bei išlaikymo, jie susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 3–5, 86–88). Atsižvelgiant į tai, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nenurodyta, kas nepilnamečių lėšas tvarkys uzufrukto teisėmis, todėl sutartis patikslinama nurodant, kad nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama pareiškėja, su kuria nustatoma vaikų gyvenamoji vieta. Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino santuokoje įgytą turtą, išsprendė kreditorinių įsipareigojimų vykdymo tvarką po santuokos nutraukimo (b. l. 3–5, 6, 7–8, 9, 10, 11, 13–14, 15–17, 18–27, 33–46, 47–51, 61, 62, 63). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėjai informavo savo kreditorius apie ketinimą kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo (b. l. 52, 53, 54, 55, 56).

4. Įvertinus tai, kad pareiškėjai veiksnūs (b. l. 60), jų sudaryta ir teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 4 dalis). Nutraukus santuoką, pareiškėjams paliekamos santuokinės pavardės.

5. Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.53 straipsniu,

nusprendžia:

Nutraukti pareiškėjų A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti pareiškėjų A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. lapkričio 16 d. patikslintą sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. „Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. M. (N. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Pareiškėjai susitaria, jog vaikų tėvas A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2021 m. spalio 1 d. iki nepilnamečių vaikų: dukros K. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus N. M. (N. M.), gimusio (duomenys neskelbtini), pilnametystės teiks kas mėnesį po 160 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui nuolatinį periodinį išlaikymą, indeksuojamą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, mokamą už einamąjį mėnesį iki 15 kiekvieno mėnesio kalendorinės dienos.

3. Nepilnamečių K. M. ir N. M. (N. M.) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama vaikų motina A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

4. Išlaikymui skirtas lėšas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išimtinai naudoja nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimui.

5. Pareiškėjai susitaria dėl maksimalios vaikų bendravimo ir auklėjimo tvarkos su tėvu (motina), nenustatant konkrečių sąlygų. Pareiškėjai įsipareigoja nesudaryti kliūčių nepilnamečiams vaikams bendrauti su tėvu (motina) pagal jų individualius poreikius. Pareiškėjai taip pat įsipareigoja nesudaryti kliūčių nepilnamečiams vaikams bendrauti su abiejų šalių giminaičiais (seneliai, pusbroliai, pusseserės ir pan.).

6. Pareiškėjai pareiškia ir susitaria, jog yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

7. Po santuokos nutraukimo A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

7.1. automobilis „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos Lietuvoje data: (duomenys neskelbtini);

7.2. automobilis „AUDI A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos Lietuvoje data: (duomenys neskelbtini).

8. A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad iki santuokos sudarymo, asmeninės nuosavybės teise yra įgijęs nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinius pastatus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo šio nekilnojamojo turto teisinis režimas nesikeis.

9. Po santuokos nutraukimo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdys finansinius įsipareigojimus uždarajai akcinei bendrovei „IPF Digital Lietuva“, juridinio asmens kodas 300622891, buveinės adresas Vilnius, Švitrigailos g. 11M, unikalus (duomenys neskelbtini) sutarties kodas: (duomenys neskelbtini).

10. Po santuokos nutraukimo A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdys finansinius įsipareigojimus šiems kreditoriams:

10.1. akcinei bendrovei „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, buveinės adresas Vilnius, Kareivių g. 11B, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);

10.2. uždarajai akcinei bendrovei „Mogo LT“, juridinio asmens kodas 302943102, adresas: Vilnius, Perkūnkiemio g. 6, pagal (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį;

10.3. Luminor Bank AS, juridinio asmens kodas 11315936, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 21A, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);

10.4. Luminor Bank AS, juridinio asmens kodas 11315936, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 21A, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);

10.5. uždarajai akcinei bendrovei „IPF Digital Lietuva“, juridinio asmens kodas 300622891, buveinės adresas Vilnius, Švitrigailos g. 11M, unikalus (duomenys neskelbtini) sutarties kodas: (duomenys neskelbtini).

11. Lėšos, esančios banko sąskaitose ar ne banko įstaigos, taip pat lėšos, esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos, lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir / ar išduota banko kortelė, ir / ar faktiškai valdomos.

12. Pareiškėjai pareiškia, kad daugiau tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių, įsipareigojimų, bendrų prievolių prieš trečiuosius asmenis ar kreditorinių įsipareigojimų, kurie būtų dalintini nutraukiant santuoką, neturi.

13. Pareiškėjai pareiškia ir patvirtina, kad pasidalino visą turtą, įskaitant kilnojamąjį turtą natūra, vienas kitam jokių pretenzijų neturi ir reikalavimų susijusių su turtu, neturi ir nereiškia.

14. Privatūs pensijų fondai, indėliai kredito įstaigose, piniginės lėšos laikomos kredito įstaigose sukaupti iki šios sutarties įsigaliojimo yra kiekvienos iš šalių asmeninė nuosavybė.

15. Pareiškėjai dėl šioje sutartyje nurodyto turto ir prievolių padalijimo tvarkos jokių pretenzijų neturi, kompensacijos klausimas už šį turtą ir prievolių padalijimo yra išspręstas sutarties pasirašymo metu.

16. Jei yra kitų prievolių, neaptartų sutartyje, pareiškėjai patvirtina, kad prievolės atitinkamai yra jų asmeninės prievolės, atsižvelgiant į tai, kieno vardu jos yra prisiimtos, ir yra ar bus vykdomos tik iš jų asmeninio turto.

17. Pareiškėjai susipažino su CK 3.53 straipsnio 3 dalies turiniu ir pareiškėjams yra suprantama CK 3.53 straipsnio 3 dalies nuostata dėl teisės kreiptis į teismą dėl Sutarties sąlygų pakeitimo, iš esmės pasikeitus aplinkybėms.

18. Pareiškėjai susipažino ir pareiškėjams yra suprantamas CK 3.66 straipsnio 1 dalies turinys, jog santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos.

19. Pareiškėjai pareiškia, kad susipažino ir pareiškėjams yra suprantamas CK 3.67 straipsnio 1 dalies turinys, jog santuokos nutraukimas pareiškėjų turtines teisines pasekmes sukelia nuo santuokos bylos iškėlimo teisme dienos.

20. Pareiškėjai patvirtina, kad pareiškėjai turi teisę sudaryti sutartį bei vykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, sutarties sudarymas nepažeidžia ir nepažeis pareiškėjų ar kitų pareiškėjų įsipareigojimų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

21. Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, ir po vieną pareiškėjams.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Grąžinti pareiškėjai A. M., su kuria po santuokos nutraukimo nustatyta vaikų gyvenamoji vieta, nepilnamečių vaikų K. M. ir N. M. (N. M.) gimimo liudijimų originalus.