Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. B2-2712-392/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
B2-2712-392/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01129-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-2712-392/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01129-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.; 3.4.2.7.; 3.4.2.8.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. lapkričio 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Rūta Morkūnaitė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „City Casino“ bankroto administratoriaus UAB „Avere“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „City Casino“ bankroto administratorius UAB „Avere“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl BUAB „City Casino“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Nurodė, jog administratorius atliko visas ĮBĮ numatytas likvidavimo procedūras. Taip pat nurodo, kad buvo parduotas likęs bendrovės turtas bei debitorių skolos, o netinkamas naudojimui ir neturintis rinkos vertės nelikvidus turtas buvo nurašytas. Bendrovėje jokio turto neliko. Į teismo posėdį administratorius ir kreditoriai neatvyko. Administratorius pateikė teismui įrodymus, kad jis apie bylos nagrinėjimą kreditorius informavo.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2010-04-27 nutartimi UAB „City Casino“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratorius - UAB „Avere“. Vilniaus apygardos teismo 2011-07-08 nutartimi patvirtintas BUAB „City Casino“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2011-09-16, 2011-12-27, 2012-02-17, 2012-05-02, 2012-08-21, 2012-10-15, 2012-11-23, 2012-12-19, 2013-01-23 ir 2013-07-15 nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2013-04-29 nutartimi BUAB „City Casino“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 1.332.233,56 Eur. Įmonė turto neturi. 2016-03-01 kreditorių komitetas nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl UAB „City Casino“ pabaigos ir išregistravimo. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-02-11 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „City Casino“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios UAB „City Casino“ (j. a. k. 211803550) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratoriui UAB „Avere“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius