Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-05-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-496/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-28
Bylos Nr.
T-45-496/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Bylos Nr. T-45-496-2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00013-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.; 2.5.9.;(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 28 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio T. U. teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme R. B. ir susipažinęs su baudžiamosios bylos ir vykdomosios bylos medžiaga teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2010 m. balandžio 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi už neatvykimą į teismo posėdį paskirta 3 MGL – 390 Lt bauda.

Teikime nurodyta, kad R. B. paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, baudos išieškoti nėra galimybės, nes jis nedirba, bankų sąskaitose piniginių lėšų neturi, registruojamo turto neturi. Prašo nutartimi paskirtą 390 Lt baudą pakeisti areštu arba viešaisiais darbais.

Nuteistasis R. B. į teismo posėdį neatvyko, pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo paskirtą 390 Lt baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

2010-04-27 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi (l. 129) vadovaujantis BPK 163 str. R. B. paskirta 3 MGL – 390 Lt bauda už tai, kad jis neatvyko į teisiamąjį posėdį, T. y. R. B. baudžiamojoje byloje buvo paskirta administracinė nuobauda už neatvykimą į teismo posėdį. R. B. jam paskirtos 390 Lt baudos nesumokėjo, todėl 2010 metų liepos 8 dieną vykdomasis raštas dėl 390 Lt baudos išieškojimo buvo perduotas antstolio T. U. kontorai priverstiniam išieškojimui.

Vykdomasis raštas dėl 390 Lt baudos išieškojimo iš R. B. su 2014-04-23 ieškojimo negalimumo aktu grąžintas teismui (l.172-174). R. B. nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. Dėl šių priežasčių R. B. sutikimu nesumokėta ir priverstine tvarka neišieškota bauda yra keičiama į nemokamus viešuosius darbus, remiantis ATPK 314 str. 4d., skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., ATPK 314 str. 4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-496/2010 R. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BPK 163 str. paskirtą ir neišieškotą 390 Lt (trijų šimtų devyniasdešimties litų) baudą pakeisti į 19 (devyniolika) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad R. B. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė