Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-06-15 · Byla Nr. A2.6.-533-950/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-15
Bylos Nr.
A2.6.-533-950/2015
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00470-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Kategorijos
  • 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-533-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00470-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.3 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 15 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, ruošdamasis nagrinėti P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskr. VPK atsakingas pareigūnas, 2015-06-06 surašė P. V. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 52P-31905848-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. ir 124¹ str. 8 d., už tai, kad jis 2015-06-06, apie 00.40 val., Naujoji g., Alytuje, vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir neturėdamas 2 m. vairavimo stažo, be to, policijos pareigūnams jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo.

Nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su surinkta medžiaga buvo perduotas nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylą su 2015-06-06 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-31905848-15 grąžintina nagrinėti pagal teismingumą - Alytaus apskr. VPK.

Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 1 d. yra aiškiai nurodyta, kad policija nagrinėja tiek Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d., tiek ir Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas. Minėtų administracinių teisės pažeidimų bylos nėra priskirtos teismų kompetencijai (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str.). Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. numato bendrąją administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos taisyklę, kad administracinių teisės pažeidimų bylos yra nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 52P-31905848-15 yra P. V. surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. bei 124¹ str. 8 d., o tokių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja išimtinai policija (Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 1 d.). Be to, minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole yra aiškiai nurodyta ir pažeidimų padarymo vieta - Naujoji g., Alytus. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo bylą su 2015-06-06 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-31905848-15 grąžintina nagrinėti pagal teismingumą - Alytaus apskr. VPK.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 225 str., 280 str., 281 str.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą su 2015-06-06 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-31905848-15 grąžintina nagrinėti pagal teismingumą - Alytaus apskr. VPK.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Ridikas