- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-800-857/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , dirbančiam (duomenys neskelbtini) , AB, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-14 d. 13.40 val. Biržų m., Vytauto g., ties Jaunimo gatve, A. T. vairavo automobilį FORD TRANSIT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 promilių girtumas), t.y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
A. T. paaiškino, jog buvo taip, kaip nurodyta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.
A. T. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2016-11-14 d. apie pietus minėtu automobiliu važiavo į namus, esančius Panevėžyje. Jį sustabdė kažkos pilietis ir atėmė raktelius. Atsiprašo dėl savo elgesio.
A. T. kaltę įrodo rašytinė bylos medžiaga - policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, K. V. paaiškinimas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą, laikino leidimo šaknelė, informacija apie transporto priemonės registraciją, pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas.
A. T. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, vidutinį neblaivumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda, atimant teisę vairuoti minimaliam laikotarpiui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16063238725 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. T. yra nuo 2016-11-24 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.