Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-526/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-30
Bylos Nr.
T-4-526/2023
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00002-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas (pirm.)
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-4-526/2023Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00002-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019-05-22 nuosprendžiu R. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 199(2) str.1 d. 204 str. 1 d. išteisintas dėl to, kad nepadarė veikų, turinčių nusikaltimų požymių.

2. Klaipėdos apygardos teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo arba atsiųsti dokumentą, jeigu ši kardomoji priemonė buvo panaikinta anksčiau nei priimtas nuosprendis.

Motyvuojamoji dalis

3. Iš bylos duomenų matyti, jog Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus 2017-10-29 vyr. specialisto I. B. nutarimu R. B. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

5. Priėmus Klaipėdos apygardos teismo 2019-05-22 nuosprendį, liko neišspręstas kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje R. B. klausimas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362 straipsniais,

nutaria:

R. B. panaikinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus 2017-10-29 vyr. specialisto I. B. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas