Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, sekretoriaujant Daliai Kryžinauskienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos galimybių centras“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos sprendimai“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei UAB „Reklamos sprendimai“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo nustatytų privalomųjų mokėjimų ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-10-25 sudarė 3 175,85 Eur, iš jų 3 084,97 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 90,88 Eur delspinigių. Atsakovei apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo pranešta, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Ieškovas nurodė ir tai, kad atsakovė yra nemoki. Ieškovas prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-11-15 nutartimi į bylą ieškove įtraukta ir UAB „Reklamos galimybių centras“. Ieškovė UAB „Reklamos galimybių centras“ nurodė, kad atsakovė jai yra skolinga 890,65 Eur.

Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį ir nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, nes atsakovė gali įvykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Ieškovė UAB „Reklamos galimybių centras“ 2016-12-13 pateikė teismui pareiškimą dėl pareiškimo atsisakymo ir nurodė, kad atsakovė su ieškove visiškai atsiskaitė, todėl ieškovė savo pareiškimo atsisako.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 2016-12-15 pateikė teismui pranešimą, jame nurodė, kad 2016-12-15 duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nėra skolinga.

Šalių atstovai į 2016-12-15 posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai.

Atsisakytina kelti bankroto bylą.

LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nurodyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad atsakovė atsiskaitė su ieškovais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriumi ir UAB „Reklamos galimybių centras“. Ieškovai teismui patvirtino, kad atsakovė jiems nebėra skolinga. Taigi galima padaryti išvadą, jog iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo atsakovė patenkino ieškovų reikalavimus. Kiti įmonės kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nesikreipė. Esant nurodytoms aplinkybėms atsisakytina kelti bankroto bylą (LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.).

Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos sprendimai“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.