Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant Z. S., išnagrinėjęs Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pradinio išsilavinimo, nedirbančio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. S. 2015 m. balandžio 19 d., 14 val. 30 min., Ignalinos mieste, Aukštaičių g. 14, iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“- Nr. 1069 pagrobė saldainius „Kregždutė“, kainuojančius 55 centus. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

Z. S. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“- Nr. 1069 pareiškimu apie vagystę, policijos pareigūno M. P. tarnybiniu pranešimu, taip pat paties Z. S. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

Z. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą Z. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas baudžiamas pirmą kartą, yra senyvo amžiaus – 81 metų, pensininkas, pagrobto turto vertė yra labai nedidelė, pagrobti saldainiai grąžinti parduotuvei. Todėl Z. S. atžvilgiu taikomas ATPK 30¹ straipsnis ir skiriama nuobauda bauda, kurios dydis mažesnis nei įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 30¹, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Z. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.