Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei D. Z., tuo pačiu atstovaujančiai pagal įstatymą ir trečiuosius asmenis (nepilnamečius vaikus): G. Z. ir D. Z., bei jos atstovui adv. A. Gruzdžiui, atsakovui V. Z. ir jo atstovui adv. Ž. Astrauskui, Institucijos atstovei E. Lazdauskienei, neatvykus trečiojo asmens (kreditoriaus) Swedbank AB atstovui, apie teismo posėdį pranešta tinkamai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės, atstovaujančios ir trečiuosius asmenis: G. Z. bei D. Z. ir atsakovo V. Z. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016-09-26 priimtas ieškovės D. Z. ieškinys atsakovui V. Z. dėl nekilnojamųjų daiktų atidalijimo, piniginės kompensacijos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje (nepilnamečiai vaikai): G. Z. ir D. Z., trečiasis asmuo (kreditorius) Swedbank AB, dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą byloje Šiaulių m. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui. Bylos nagrinėjimo metu, šalys išreiškė pageidavimą pabandyti pasiekti taikų ginčo sureguliavimą. Teismas siekdamas atkurti tarp ginčo šalių socialinę taiką, suteikė joms šansą sudaryti taikos sutartį ir pateikti teismui ją tvirtinimui. Šalys 2017-03-22 teismo posėdžio metu pateikė teismui jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki galutinio sprendimo ar po jo priėmimo, gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka šalių ir nepilnamečių vaikų interesus, imperatyvias įstatymo nuostatas ir viešąjį interesą, taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, nespręstinas nei likusios dalies žyminio mokesčio, nei kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo (CPK 92 str., 93 str.). Teismas nespręsdamas byloje nurodytų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo, taiko civilinio proceso teisės doktrinoje pripažįstama priežasties teoriją, pagal kurią bylinėjimosi išlaidų (tame tarpe ir valstybei) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimą (CPK 96 str. 5d.).

Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, išspręstinas tik dalies žyminio mokesčio ieškovei grąžinimo klausimas (CPK 87 str. 2d.).

Papildomai išaiškintina šalims, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Taip pat teismas priimdamas tvirtinimui šalių pateiktą taikos sutartį, tuo pačiu pripažįsta, kad jos turi teisę joje pasisakyti ir dėl kito joms priklausančio turto ir prievolių padalijimo, taip siekdamos išvengti galimo ginčo ateityje (CK 6.983 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 150 str. 3 d., 293-295 str.,

nutaria:

1. Patvirtinti ieškovės D. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) tuo pačiu atstovaujančios pagal įstatymą trečiųjų asmenų (nepilnamečių vaikų): G. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) interesus, gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2017 m. kovo 22 d., sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Du tūkstančiai septynioliktųjų metų kovo mėnesio dvidešimt antroji diena

Ieškovė D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (kartu vadinami Šalimis) siekdami ateityje išvengti tarp jų galinčio kilti teisminio ginčo dėl bendrosios dalinės nuosavybės būdu valdomo kilnojamojo turto: 2 automobilių ir nekilnojamojo turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini); pastato – nebaigto statyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini); buto /patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), bei kreditorinių įsipareigojimų pagal 2 kreditų sutartis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normomis, susitaria ir sudaro šią Taikos sutartį, toliau vadinamą „Sutartis“, ir prašo Šiaulių apylinkės teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą Nr. 2-292-772/2017 nutraukti.

Šalys susitaria Sutartį sudaryti žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini)ir pastato – nebaigto statyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių raj. bendra vertė yra 35 000 Eur; buto/patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), vertė yra 23 500 Eur; automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)5 vertė yra 1 000 Eur; AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)vertė yra 500 Eur.

2. Šalys susitaria, kad ieškovė D. Z. ir atsakovas V. Z. už ne mažesnę kaip 30 000 (trisdešimties tūkstančių) eurų kainą bendrai parduoda žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini)ir pastatą – nebaigtą statyti gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis pasidalindami šio nekilnojamojo turto pardavimo kaštus. Tokiu atveju ginčai tarp šalių negalimi. Gautus pardavus nurodytą nekilnojamąjį turtą pinigus ne vėliau kaip per penkias darbo dienas pasidalija sekančiai: 5/16 sumos atitenka atsakovui V. Z.; 3/32 dalys sumos atitenka G. Z., iš kurios iškart bus sumokėtos paskolų pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (būsto kreditas) ir kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilio kreditas) 3/32 dalys, likusius pinigus pervedant į G. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 3/32 dalys sumos atitenka D. Z. iš kurios iškart bus sumokėtos paskolų pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)(būsto kreditas) ir kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)(automobilio kreditas) 3/32 dalys, likusius pinigus pervedant į D. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); visa likusi suma atitenka D. Z., pervedant į D. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Esant papildomiems mokesčiams dėl išankstinio paskolų grąžinimo išlaidos tarp paveldėtojų paskirstomos sutinkamai su paveldėto turto dalimis.

3. G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka 3/32 dalių buto/patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) bendrasavininke. Šio nekilnojamojo turto vertė pinigine išraiška sutarties pasirašymo dieną yra 2 203,13 Eur.

4. D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka 3/32 dalių buto/patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) bendrasavininku. Šio nekilnojamojo turto vertė pinigine išraiška sutarties pasirašymo dieną yra 2 203,13 Eur.

5. Šalys susitaria, kad automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) vertė yra 1 000 Eur. Po šios taikos sutarties patvirtinimo teisme ir įsigaliojimo, šiame sutarties punkte nurodytas automobilis tampa D. Z. asmenine nuosavybe. D. Z. turi kompensuoti V. Z. už V. Z. turimas automobilio 5/16 dalis - 312,50 eurų. V. Z. automobilį perduoda D. Z. su jo dokumentais.

6. G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 3/32 dalių bendrasavininke. Šio kilnojamojo turto vertė pinigine išraiška yra 93,75 Eur.

7. D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) 5, 3/32 dalių bendrasavininkas. Šio kilnojamojo turto vertė pinigine išraiška yra 93,75 Eur.

8. Šalys susitaria, kad automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) vertė yra 500 Eur, kuris įsigaliojus šiai taikos sutarčiai, tampa D. Z. asmenine nuosavybe. D. Z. turi kompensuoti V. Z. už V. Z. turimas automobilio 5/16 dalis – 156,25 eurų.

9. G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka 3/32 dalies automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) bendrasavininkė. Šio kilnojamojo turto vertė pinigine išraiška yra 46,88 Eur.

10. D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka 3/32 dalies automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) bendrasavininkas. Šio kilnojamojo turto vertė pinigine išraiška yra 46,88 Eur.

11. Šalys susitaria, kad 312,50 eurų kompensacija už 5/16 dalis automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 156,25 eurų kompensacija už 5/16 dalis automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), viso 468,75 eurų, išskaitoma iš D. Z. sumokėtos 2 070,66 Eur privalomų mėnesinių įmokų pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (būsto kreditas) ir kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilio kreditas) 5/16 dalių - 647,08 Eur, kuriuos turėtų kompensuoti V. Z.. Likusi kompensuotina 178,33 eurų suma išskaitoma iš D. Z. mokėtinos V. Z. 7 343,75 eurų kompensacijos už jai atitenkantį asmeninės nuosavybės teise nekilnojamąjį turtą - 5/16 dalis buto/patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini)(kompensuotina suma lieka 7 165,42 eurų).

12. Šalys susitaria, kad V. Z. mokėtinos 321,02 eurų suma už 5/16 dalis paskolos pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilio kreditas) ir 4 410,16 eurų suma už 5/16 dalis paskolos pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (būsto kreditas), viso 4 731,18 eurų, mokėtinų 2017-03-17, minusuojamos iš D. Z. mokėtinos V. Z. 7 165,42 eurų kompensacijos už jai atitenkantį asmeninės nuosavybės teise nekilnojamąjį turtą - 5/16 dalis buto/patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini)ir nuo taikos sutarties pasirašymo momento V. Z. nebeturi pareigos mokėti minimų paskolų.

13. Šalys susitaria, kad po taikos sutarties įsiteisėjimo D. Z. atitenka asmeninės nuosavybės teise V. Z. asmeninės nuosavybės teise priklausantis turtas - 5/16 dalys buto/patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini). D. Z. ne vėliau kaip per penkias darbo dienas po nekilnojamojo turto - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) ir pastato – nebaigto statyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) - pardavimo sumoka 2 434,24 eurų kompensaciją V. Z. už jai atitenkantį V. Z. asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą - 5/16 dalis buto/patalpos su rūsiu 3,37 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini).

14. Šalys susitaria, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), nėra atidalijami, šių žemės sklypų bendrasavininkais lieka V. Z., G. Z. ir D. Z.. D. Z., kaip vaikų G. Z. ir D. Z. įstatyminė atstovė, neturi teisės šiame taikos sutarties punkte nurodytais žemės sklypais disponuoti, juos naudoti ir valdyti, iki kol G. Z. ir D. Z. taps pilnamečiais asmenimis.

15. D. Z. įsipareigoja V. Z. po šios taikos sutarties įsigaliojimo pateikti kas pusmetį G. Z. ir D. Z. banko sąskaitų išrašus – ataskaitą apie esamus vaikų pinigus ir jų panaudojimą. Ataskaitos ir kiti duomenys teikiami išskirtinai tik dėl pinigų, kurie yra numatyti šioje taikos sutartyje ir gauti vaikų iš šios taikos sutarties. Jeigu vaikų pinigai buvo išgryninti – paimti iš sąskaitų, tokiu atveju D. Z. pateikia papildomus dokumentus (įrodymus) apie šių pinigų panaudojimą. Duomenys pateikiami elektroniniu paštu. Metinis pinigų panaudojimo iš G. Z. ir D. Z. banko sąskaitų nederintinas limitas yra 500 eurų kiekvienam iš jų. Didesnių sumų panaudojimas tarpusavyje raštu derinamas D. Z. ir V. Z..

16. Šalys susitaria, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų teismo proceso išlaidų ir viena kitai jų neatlygina.“

2. Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5p., LR CK 6.983-6.985 str.

3. Civilinę bylą Nr. 2-292-772/2017 nutraukti.

4. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei D. Z. (a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) iš valstybės biudžeto 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) sumokėto mokėjimo nurodymu per internetinę bankininkystę.

5. Nepriteisti iš šalių su bylinėjimusi teisme susijusių visų išlaidų.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.