Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2009-04-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-158-355/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Data
2009-04-09
Bylos Nr.
II-158-355/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Daunys
Pareiškėjas
A. V.
2009 m. balandžio 9 d.
Šiauliai,

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei

dalyvaujant pareiškėjai A. V.

suinteresuotos institucijos atstovui nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-03-16 Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr. 40/904466 A. V. nubausta pagal LR ATPK 125 str. 300 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams už tai, kad 2009-02-27, apie 13,50 val., Šiaulių mieste, Sodo gatvėje, vairuodama automobilį O. C. v/n. BOZ 520,pervažiavo geležinkelio pervažą degant draudžiamam šviesoforo signalui.

Neginčydama padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėja prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti jai specialiosios teisės atėmimo, nes neturės kaip nuvykti į darbą, be to, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, nors automobilį vairuoja 20 metų. Paskirtą baudą sumokėjo.

Tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, suinteresuotos institucijos atstovas į jį neatvyko. Iš gauto atsiliepimo( b.l.18) matyti, kad su pareiškėjos skundu nesutinka.

A. V. skundas netenkintinas, skundžiamas nutarimas paliktinas nepakeistu. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjos veiką ir paskyrė nuobaudą, nepažeisdami jos skyrimą reglamentuojančių taisyklių. Pareigūnai tinkamai įvertino pareiškėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau KET pažeidimų nepadarė ir todėl paskyrė jai minimalią straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą. Kokių nors išimtinių aplinkybių taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirtą nuobaudą švelninti daugiau nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali- teismas nenustatė. Padarytas vienas iš pavojingesnių pažeidimų, kėlęs realią grėsmę tiek pareiškėjos, tiek ir kitų eismo dalyvių gyvybei ir sveikatai.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. skundo nepatenkinti ir palikti nepakeistu 2009-03-16 Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.40/904466, kuriuo A. V. nubausta pagal LR ATPK 125 str.300 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėjas : Donatas Daunys