- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-824-351/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00791-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- G. Ž.
- Kategorijos
- 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant G. Ž., išnagrinėjusi G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos, Respublikos piliečio, spec.vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Ž. 2014-06-10, 12:15 val., Šilutės r., Rusnėje, Taikos g., vairavo traktorių būdamas neblaivus, nustatytas 1,54 prom. t.y. vidutinis girtumo laipsnis, vairavo be transporto priemonės registracijos dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir šiais savo veiksmais G. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje (transporto priemonių vairavimas esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis girtumo laipsnis), ATPK 124¹ str. 7d. (kitų kelių eismo taisyklių pažeidimai).
G. Ž. savo kaltę pripažįsta ir nurodė, kad buvo iš vakaro vartojęs alkoholį, traktoriumi atvažiavo į parduotuvę, kur išgėrė alaus ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. G. Ž. kaltumas, padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnų E. G., I. L. tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio parodymo šaknele, nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo aktu, bei kitais byloje surinktais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
G. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat į Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus - auklėti nubaustą asmenį, jog šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. G. Ž. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda- piniginė bauda su specialiosios teisės atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., 286 str., 287 str. 1 d. 1p.,
nutaria:
G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., 124¹ str. 7 d. ir nubausti:
-pagal ATPK 126 str. 4 d. dviejų tūkstančių litų (2000,00 Lt) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams;
-pagal ATPK 124¹ str. 7 d. 25 Lt bauda;
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. Ž. paskirti galutinę nuobaudą –dviejų tūkstančių litų (2000,00 Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.
Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.
Nutarimą galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.