Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-10-31 · Byla Nr. A2.6.-920-948/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-31
Bylos Nr.
A2.6.-920-948/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00776-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
T. K.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-920-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00776-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 31 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2013-10-19 19 val. 00 min. Biržų r. sav., kelio Rinkuškiai – Juostaviečiai – N. R. 26 km, vairavo traktorių „JUMZ EO-2621“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisė vairuoti atimta ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

Administracinen atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino. Paaiškino, kad jam teisė vairuoti nuo š.m. rugpjūčio mėn. yra atimta 26 mėn. dėl vairavimo neblaivaus. Paskirtą baudą yra sumokėjęs. Tą vakarą vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes labai sunki turtinė padėtis, šiuo metu yra nedirbantis, baudos sumokėti neturi galimybių.

Motyvuojamoji dalis

T. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti atėmimą (pažyma apie asmens baustumą) ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

T. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į T. K. asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje kartą baustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2200 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 26 mėn. (bauda sumokėta), praeityje du kartus baustas dėl pažeidimų transporte (baudos sumokėtos). Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

T. K. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) dydžio bauda. Paskirtą baudą pakeisti į 75 (septyniasdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminą iki 2014-04-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2013-10-31