Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-11-23 · Civilinė byla Nr. e2-1011-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-23
Bylos Nr.
e2-1011-286/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Advokatai
Darius Sauliūnas
Civilinė byla Nr. e2-1011-286/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00946-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 23 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs akcinės bendrovės BnP Finace atstovo advokato Dariaus Sauliūno pareiškimą dėl ieškinio atisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš E. R. 72,41 Eur negrąžinto kredito, 302,43 Eur mokėjimo palūkanų, 7,13 Eur netesybų, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo atsisako ieškinio. Nurodo, kad žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas atsisakymą nuo ieškinio priima, todėl byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Priimti akcinės bendrovės BnP Finance ieškinio atisakymą ir nutraukti bylą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus