- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-631-419/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00503-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. S. g., Dieveniškių mstl., LT-17139 Šalčininkų r., nevedęs, nedirbantis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. S. 2015-04-15 apie 20.00 val. Girininkijos g. 14, Dieveniškių mstl., Šalčininkų r., viešojoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje necenzūriniais žodžiais išvadino A. L., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
A. S. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo.
Motyvuojamoji dalis
Be A. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-04-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-29498344-15, 2015-04-15 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK VPS PB vyr. patrulio I. B. tarnybiniu pranešimu, A. L. apklausos protokolu, J. B. paaiškinimu, 2015-04-21 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 97-At-00284-15. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog A. S. padarė nedidelį chuliganizmą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str.
Skiriant A. S. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
NUTARĖ:
A. S. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam 28,00 EUR (dvidešimt aštuonių EUR) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-631-419/2015.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.