- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-10207-111/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Ivanauskas
- Pažeidėjas
- O. K.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs O. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. K., būdama bausta už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d., 2013 m. rugpjūčio 14 d., apie 20.45 val., (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 70 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija.
Šiais savo veiksmais O. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.
O. K., būdama tinkamai informuota, į teismo posėdį neatvyko, paaiškinime nurodė, jog jai neatvykus į teismo posėdį, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos pareigūnai (b. l. 4-6, 7, 8-11).
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. O. K. prisipažinimo, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo duomenų darytina išvada, kad O. K. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
O. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į O. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra nustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, išsiskyrusi, turi vieną nepilnametį sūnų, bausta administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, O. K. skirtina bauda, artima Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
O. K. už administracino teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą - 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.