Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-11-12 · Byla Nr. A2.11.-8980-276/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
A2.11.-8980-276/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08283-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
Y. N.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-8980-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08283-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.1.; 2.12.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Y. N., išnagrinėjęs Y. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Y. N. 2015-06-07 apie 22.43 val. būdamas neblaivus – 0,97 prom., viešoje vietoje – M.K. Č. g. 100, Vilniuje (Vingio parke) dalyvavo muštynėse, tuo trikdė kitų asmenų viešąją rimtį, policijos darbuotojams pareikalavus Y. N. nusiraminti ir nesimušti viešojoje vietoje, jis į perspėjimus nereagavo, sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi - spardėsi kojomis, stumdėsi, tuo jis pažeidė LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d..

Y. N. administracinio teisės pažeidimo protokole kaltės nepripažino.

Į teismo posėdžius neatvyko, apie jų laiką ir vietą buvo pranešta telefonu, kurį jis nurodė pažeidimo protokole, jo drauge prisistačiusi mergina paaiškino, kad baigėsi jo viza ir jis išvyko į Baltarusiją, gavęs vizą sugrįš iki lapkričio mėnesio pradžios. Byla išnagrinėta Y. N. nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Liudytojai A. P. ir G. M. parodė, kad 2015-06-07 budėjo Vingio parke renginyje „Rusijos dienos“. Apie 20.30 val. pamatė, kad kilo muštynės tarp grupės jaunuolių. Jie nurodė Y. N. baigti muštynes, nerėkauti, šis nepakluso, toliau mušėsi. Bandant sulaikyti vengė sulaikymo, mojavo rankomis ir kojomis, stumdėsi, todėl buvo pargriautas ir uždėti antrankiai.

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad Y. N. nustatytas 0,97 promilių girtumas.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad Y. N. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d..

Motyvuojamoji dalis

Y. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Y. N. baustinas bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,

nutarė:

Y. N. už LR ATPK 174 str. pažeidimą nubausti 28 eurų bauda, už LR ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą nubausti 10 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 1 d. pažeidimą nubausti 150 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą nubausti 60 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti Y. N. 150 eurų baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras