- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-09
- Bylos Nr.
- e2-16397-191/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno energija“
- Atsakovas
- B. L., O. L.
- Kategorijos
- 2.6.11.5Energijos pirkimas-pardavimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovėms B. L. ir O. L. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovių B. L. ir O. L. lygiomis dalimis skolą už šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini) – 1337,39 Eur, t. y. 832,34 Eur už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2017-03-01, 505,05 Eur už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2017-03-01, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 30,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 2,55 Eur bylinėjimosi išlaidų už registrų duomenų gavimą ir 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą.
Atsakovėms adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti 2017-05-17 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 9-10). Per teismo nustatytą terminą atsakovės nepateikė atsiliepimų į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta.
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenį, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, buto apyvartos žiniaraščiai, - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumos energiją. Minėtas butas nuosavybės teise po 1/2 dalį priklauso atsakovėms B. L. ir O. L.. Atsakovės privalo už šilumos energiją atsiskaityti nustatytais terminais, tačiau atsakovės savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energija nevykdo. Atsakovių skola - 1337,39 Eur, t. y. 832,34 Eur už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2017-03-01, 505,05 Eur už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2017-03-01. Atsakovės ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingos ieškovei lygiomis dalimis 1337,39 Eur (Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.305 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Kadangi atsakovė sprievolių tinkamai nevykdė iš jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palūkanos priteistinos jai iš atsakovių (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovių ieškovei lygiomis dalimis priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 30,00 Eur, 2,55 Eur bylinėjimosi išlaidų už registrų duomenų gavimą ir 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą, iš viso 83,98 Eur, t. y. iš kiekvienos po 41,99 Eur (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnis, 98 straipsnis).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei kiekvienai iš atsakovių yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), todėl iš atsakovių nepriteistinos (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės B. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 668,70 Eur (šešis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 70 ct) skolos už šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 668,70 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 41,99 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 99 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 668,69 Eur (šešis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 69 ct) skolos už šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 668,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 41,99 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 99 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.