- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-14
- Bylos Nr.
- 2-193-884/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- S. B.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas nurodo, kad 2008-04-11 su atsakovu buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2010-01-16 finansavimo sandoris Nr. 2, 2011-01-20 finansavimo sandoris Nr. 3, kurių pagrindu atsakovui buvo suteiktas 5480,88 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2013-02-10. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų, nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartis mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu (Sutarties 5.4 p.). 2012-02-17 atsakovo skola ieškovui sudaro 2022,32 Lt mokėtinų įmokų, 199,59 Lt delspinigių, iš viso 2221,91 Lt. Prašo priteisti iš atsakovo 2022,32 Lt mokėtinų įmokų, 199,59 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.74 straipsniai).
Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2008-04-11 buvo sudaryta vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, 2010-01-16 finansavimo sandoris Nr. 2, 2011-01-20 finansavimo sandoris Nr., pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 5480,88 Lt vartojimo kreditas, minėta sutartimi atsakovas įsipareigojo prisiimtus įsipareigojimus vykdyti laiku pagal kredito grąžinimo grafiką, o už laiku nesumokėtas palūkanas, įmokas, įsipareigojo kiekvieną pradelstą dieną mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų vykdęs pagal sandorį prisiimtus įsipareigojimus, todėl ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas prieš kredito grąžinimo terminą (Sutarties 5.4 p.). Tokiu būdu iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 2022,32 Lt prievolei įvykdyti, 199,59 Lt delspinigių, iš viso 2221,91 Lt.
Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2221,91 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2012-03-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškovas dėl savo pažeistų teisių gynybos turėjo bylinėjimosi išlaidų, todėl ieškinį patenkinus iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 67 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2022,32 Lt (du tūkstančius dvidešimt du litus 32 centus) prievolei įvykdyti, 199,59 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt devynis 59 centus) delspinigių, iš viso 2221,91 Lt (du tūkstančius du šimtus dvidešimt vieną litą 91 centą), 5 procentus palūkanų nuo priteistos sumos (2221,91 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų UAB „General Financing“.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.