Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. T., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. 2014 m. kovo 29 d. apie 14.00 val. Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus. Tokiais savo veiksmais E. T. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 14, 19), todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. T. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko į Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijos, atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, permetė juos į teritoriją.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo E. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta ir byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-9712565-14 (b. l. 2-3), Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos pareigūnų Raimundo Šarakausko 2014-03-29 tarnybiniu pranešimu (b. l. 9), kuriame nurodyta, kad sulaikytas E. T., kuris permetė į teritoriją galimai nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PB patrulio Renato Balvočiaus 2014-03-29 tarnybiniu pranešimu (b. l. 10), kuriame nurodyta, kad Pravieniškių PN-AK pareigūnai sulaikė asmenį, bandžiusį perduoti nuteistiesiems turėti daiktus. Nuvykus į vietą nustatyta, kad E. T. permetė daiktus į Pravieniškių pataisos namų teritoriją; Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos pareigūnų Gintarės Šatienės, Renaldo Paškausko, Artūro Milkevičiaus 2014-03-29 tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina protokole nurodytas aplinkybes; dokumentų ir daiktų paėmimo 2014-03-29 protokolu, iš kurio matyti, kad iš E. T. paimti nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai (b. l. 4); A. B. ir M. R. paaiškinimais (b.l.12, 13, 17, 18); paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b. l. 11, 16).

Teismas laiko įrodytu, jog E. T. 2014 m. kovo 28 d. apie 20.40 val. Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją bandė permesti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. E. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-03-29 daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

E. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-03-29 daiktų paėmimo protokolą – mobilaus ryšio telefonų: Samsung IMEI 359379043150981, Samsung IMEI 358009047886584, Sony Ericsson IMEI 85434301845881, LG IMEI 352701032708866, Nokia IMEI 354341042675025, Samsung 359345003364128, SIM kortelės 89371026111001594682, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.