Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Radviliškio rajone, lietuvis, Lietuvos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, teistas: 1) 1996-11-22 pagal Latvijos Respublikos BK 78str. 1d. – l/a 1 metams su 1 metų bandomuoju laikotarpiu; 2)1997-03-25 pagal LR BK 271str. 2d., 271str. 4d., 42str. - l/a 2 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu; 3)2000-12-07 pagal LR BK 271str. 3d., 45str., 35str. – l/a 8 mėnesiams su turto konfiskavimu už 100 litų; 4)2001-10-18 pagal LR BK 16str., 271str. 3d., 278str. 1d., 42str. 1d. – l/a 2 metams su 1/3 turto konfiskavimu; 5)2006-02-20 pagal LR BK 135str. 1d., 286str. – l/a 5 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu, teistumas neišnykęs, nevedęs, dirbantis A. R. PĮ „Linelis“ statybininku apdailininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal LR BK 213str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis S. B., veikdamas bendrininkų grupėje su A. A., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2011m. vasario 25d. apie17,30 val. Sodų g. 7, Mažeikių mieste, prie UAB „Tavo pastogė“ įgijo iš A. A. jo pagamintus netikrus Lietuvos Respublikos apyvartoje esančius pinigus – 550 litų banknotais po 50 litų (11 vnt.), ant kurių atspausdinti vienoda serija ir numeris AH 3078105. A. A. jam nurodė važiuoti į Plungės ir Telšių rajonus, eiti į turgavietes ir kitas prekyvietes, ten pirkti įvairių smulkių prekių, atsiskaitant už jas duotais netikrais 50 litų vertės banknotais ir gauti grąžą, tokiu būdu realizuoti netikrus pinigus.

Kaltinamasis S. B., vykdydamas A. A. nurodymus, 2011-02-26, apie 07,30 val. su savimi piniginėje laikydamas netikrus LR apyvartoje esančius pinigus – 550 litų banknotais po 50 litų (viso 11 vnt.), ant kurių atspausdinti vienoda serija ir numeris AH 3078105, autobusu nuvyko į Plungės miestą, kur apie 9,00 val. autobusų stoties teritorijoje vieną 50 Lt vertės banknotą perdavė R. L., nesuvokusiam jo nusikalstamos veikos pobūdžio ir tokiu būdu realizavo vieną banknotą.

Po to S. B., tęsdamas nusikalstamą veiką, vykdydamas paminėtus A. A. nurodymus, turėdamas tikslą realizuoti netikrus LR apyvartoje esančius pinigus, 2011-02-26, apie 10,50val., su savimi turėdamas dar 10 vnt. minėtų netikrų banknotų po 50 litų, autobusu atvyko į Skuodą, kur Vilniaus gatvėje, ties namu Nr.34, R. L. perdavė dar vieną netikrą 50 Lt vertės banknotą,nesuvokusiam jo nusikalstamos veikos pobūdžio ir tokiu būdu jį realizavo.

Kaltinamasis S. B. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, labai gailisi dėl savo poelgio. Jis paaiškino, kad buvo pažįstamas su A. A.. Minėtą dieną jis pasiūlė realizuoti netikrus banknotus, sakė, kad pats pagamino savo namuose, nurodė, kur ir ką pirkti. Telefonu siuntinėjo žinutes su nurodymais. Nurodytomis datomis jis realizavo du banknotus, buvo girtas.

Baudžiamoji byla dėl S. B. veikos yra išskirta į atskirą bylą, nes šioje byloje yra du kaltinamieji, byloje yra duomenys, kad A. A. yra sulaikytas Latvijos Respublikoje už analogišką veiką, prašoma išduoti Europos arešto orderį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. B. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas, tarnybinis pranešimas dėl netikrų pinigų radimo pas S. B., jis buvo sulaikytas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2011-02-26 jam nustatytas 2,55 promilės alkoholio, asmens apžiūros metu buvo paimtas telefonas „Siemens Beng AF51“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) , iš kurio SMS žinučių matyti, kad buvo susirašinėjama su A. A., pastarasis davė nurodymus, kur važiuoti ir ką pirkti. 2011-03-02 apžiūros protokole nurodyta, kad iš S. B. paimta netikrų banknotų po 50 Lt, juodos spalvos moteriškos pėdkelnės be pėdučių, du autobusų bilietai, jie prijungti prie bylos, iš liudytojo R. L. paimtos vilnonės kojinės, kurias jis pirko už netikrus pinigus, jos apžiūrėtos ir prijungtos prie bylos. Lietuvos Banko kasos departamento specialisto išvadoje nurodyta, kad pas S. B. rasti banknotai yra 2003m. pavyzdžio banknotai su vienodu Nr. AH 3078105, 10 vnt., neatitinka litų banknotų reikalavimų ir yra netikri, jie pagaminti spalvinio elektrografinio kopijavimo būdu ant nebanknotinio popieriaus, imituojant apsauginį siūlelį. 2011-03-03 apžiūros protokole ir foto lentelėse matyti, kad paimtame iš A. A. telefone yra SMS žinutės, kurias jis siuntė S. B..

Liudytojas R. L. paaiškino, kad minėtą dieną jis susitiko su S. B. Plungės autobusų stotyje, pakvietė jį išgerti. S. B. davė jam 50 litų kupiūrą, vėliau abu išvyko į Skuodą, kur S. B. jam davė dar vieną tokią pat kupiūrą. Jis nežinojo, kad pinigai netikri., pirko vilnones kojines, vėliau nuėjo pirkti vyno. Ten sužinojo, kad pinigai netikri.

Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, kaltinamojo ir liudytojo parodymus, daiktinius įrodymus, darytina išvada, kad S. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 213str. 1d.,. tai yra, jis įgijo, laikė ir realizavo netikrus Lietuvos Respublikos apyvartoje esančius pinigus.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis nusikalto, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tai sunkinanti aplinkybė, tačiau labai gailisi dėl nusikaltimo, nuo pat pradžių pripažino savo veiką, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. S. B. jau teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, teistumui neišnykus, vėl padarė tyčinį nusikaltimą. Toks asmuo yra recidyvistas. Atsižvelgus į išdėstytus įrodymus, manoma, kad kaltinamajam tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę, kaip tai numato ir LR BK 56str., tačiau bausmės vykdymas gali būti atidėtas, tai yra taikytinas LR BK 75 str. ir skirtinas įpareigojimas, nes kaltinamasis turi pastovų darbą, turi gyvenimo draugę, kuri laukiasi jo kūdikio. Manoma, kad ateityje nedarys jokių nusikalstamų veikų.

Kardomosios priemonės panaikintinos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktiniai įrodymai – 10 vnt. 50 litų vertės netikrų banknotų, saugomų byloje (vokas Nr.2) sunaikinti, mobilaus ryšio telefonas „Siemens Beng AF51 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) , kaip nusikaltimo priemonė (LR BK 72str.), saugomas policijos komisariate, konfiskuotinas, juodos spalvos pėdkelnės, 100 litų, saugomi policijos komisariate, ir SIM kortelė (paketas Nr.0052451) grąžintini kaltinamajam, vilnonės kojinės, saugomos policijos komisariate, gražintini B. G., gyvenančiai A. J. g. 55-35, Plungės mieste. (LR BPK 94str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

S. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 213str. 1d., ir paskirti –laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams.

Pritaikius LR BK 75 str., atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 metams, įpareigoti S. B. 1 metus be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Į bausmės laiką įskaityti laikotarpį, išbūtą sulaikyme nuo 2011-02-27 iki 2011-03-08.

Kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus – 10 vnt. po 50 Lt netikrus banknotus, saugomus byloje, sunaikinti, mobilaus ryšio telefoną „Siemens Beng AF51 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) , saugomą policijos komisariate, konfiskuoti, juodos spalvos moteriškas pėdkelnes be pėdučių, 100 litų, saugomus Skuodo policijos komisariate, ir SIM kortelę (paketas Nr.0052452) gražinti kaltinamajam S. B., vilnones kojines, saugomas policijos komisariate, grąžinti B. G., gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Bukauskienė