Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-03-23 · Civilinė byla Nr. 2-200-786/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-03-23
Bylos Nr.
2-200-786/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pareiškėjas
D. S.
Suinteresuotas asmuo
UAB „(duomenys neskelbtini)“, Anykščių rajono notarų biuro, UAB „Jonavos paslaugos“
Kategorijos
  • 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-200-786/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 34.3; 117.2 (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. kovo 23 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant pareiškėjai D. S.,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui ir suinteresuotam asmeniui Anykščių rajono notarų biuro notarei R. Bučinskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos D. S. prašymą, suinteresuotiems asmenims UAB „Jonavos paslaugos“ ir Anykščių rajono notarų biuro notarei R. Bučinskienei dėl A. S. turto apyrašo sudarymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja D. S. paaiškino, kad 2008 m. spalio 28 d. mirė A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini). Po A. S. mirties liko turtas – butas (duomenys neskelbtini). A. S. testamentu visą savo turtą paliko pareiškėjai D. S., kuri kreipėsi į Anykščių rajono notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Pastaruoju metu sužinojo, kad A. S. yra skolingas UAB „(duomenys neskelbtini)“. Dėl šių aplinkybių pareiškėja pageidauja priimti palikimą po A. S. mirties pagal teismo antstolio sudarytą apyrašą. Prašo pavesti antstoliui sudaryti po A. S. mirties likusio turto apyrašą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiuntė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodo, kad A. S. yra skolingas suinteresuotam asmeniui UAB“ (duomenys neskelbtini)“ 9927,07 Lt. Prašo pareiškėjos prašymą dėl turto apyrašo sudarymo tenkinti, įtraukiant jų kreditorinius reikalavimus.

Suinteresuotas asmuo Anykščių notarų biuro notarė R. Bučinskienė atsiuntė atsiliepimą į pareiškimą, kur prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.39 straipsnio antroji dalis, 5.53 str. pirmoji, trečioji, aštuntoji dalys nustato, kad antstoliui gali būti duodamas pavedimas sudaryti palikimo apyrašą įpėdinio reikalavimu ar prašymu arba palikėjo kreditorių reikalavimu. Pareiškėjos prašymas sudaryti turto aprašą yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 579, teismas

nutarė:

Pareiškimą tenkinti.

Įpareigoti pareiškėjos D. S. pasirinktą antstolį sudaryti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirusio 2008 m. spalio 28 d., turto aprašą iki 2009 m. balandžio 23 d.

Įpareigoti pareiškėją D. S. savo pasirinktam antstoliui pateikti visus duomenis, reikalingus paveldėto turto aprašui sudaryti.

Įpareigoti pareiškėjos D. S. pasirinktą antstolį pateikti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirusio 2008 m. spalio 28 d., turto aprašą.

Išaiškinti pareiškėjai, kad jeigu ji po paveldėto turto aprašo sudarymo sužinos apie neįtrauktą į aprašą turtą arba palikėjo skolines teises ir pareigas, ji privalo apie tai pranešti teismui per tris darbo dienas nuo šių aplinkybių sužinojimo dienos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė