Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., išnagrinėjusi

N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nedirbančios,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. J. 2010 m. balandžio 25 d. apie 15:30 val., Šiaulių mieste, (duomenys neskelbtini), namo kieme, tai yra viešoje vietoje, būdama girta (nustatytas 1,63 promilės girtumas) negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi N. J. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Be to, 2010 m. spalio 16 d. apie 19:35 val., Šiaulių mieste, (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, tai yra viešoje vietoje, būdama girta (nustatytas 2,95 promilės girtumas) negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi N. J. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jos veika taip pat teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

N. J. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose griuvinėjo būdama girta. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Pinigių baudų, paskirtų už anksčiau padarytus teisės pažeidimus nėra sumokėjusi, kadangi niekur nedirba, neturi jokių pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Be N. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėse bylose Nr. A-4-77/2011m. ir Nr. A-8-77/2011m. surinktais duomenimis: tarnybiniais pranešimais, pažymomis apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolais, pačios N. J. 2010-04-25 ir 2010-10-17 paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 40P-526012-10 ir Nr. 40P-148872-10.

N. J. kalta abiejų padarytų teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 13 skirsnis), be pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., nebausta, paskirtų piniginių baudų už anksčiau padarytus teisės pažeidimus nemoka, niekur nedirba, pajamų neturi, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už 2010-04-25 padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirtinas 10 (dešimties) parų administracinis areštas, o už 2010-10-16 padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., jai skirtinas 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas (ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

Kadangi N. J. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jai skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (2010-10-16 padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.) ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

- už 2010 m. balandžio 25 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., – 10 (dešimties) parų administracinį areštą;

- už 2010 m. spalio 16 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, N.J.galutinai paskirti administracinę nuobaudą 2010 m. spalio 16 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ribose – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2010 m. balandžio 25 d. 15:44 val. iki 2010 m. balandžio 25 d. 17:50 val. ir nuo 2010 m. spalio 16 d. 19:52 val. iki 2010 m. spalio 17 d. 00:05 val.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo N. J. sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.