Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-11-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-290-576/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-27
Bylos Nr.
T-290-576/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-290-576/2023 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Nida Vigelienė,Sekretoriaujant Sandrai Biziulevičienei,Dalyvaujant prokurorui Viliui Paulauskui,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (keturios veikos), už kiekvieną iš veikų paskiriant laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams, 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), už kiekvieną iš veikų paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams, pagal 300 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams aštuoniems mėnesiams; V. S. (V. S.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (keturios veikos), už kiekvieną iš veikų paskiriant laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams, 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), už kiekvieną iš veikų paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, 184 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams, 222 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams aštuoniems mėnesiams.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. spalio 10 d. nutartimi nuteistųjų A. D. ir V. S. apeliaciniai skundai atmesti. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, A. D. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (Biržų r., Nausėdžių k.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, A. D. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (Šalčininkų r., Butrimonių sen.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, šia nutartimi paskirtos bausmės pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais subendrintos su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (keturios nusikalstamos veikos), 300 straipsnio 1 dalyje, ir A. D. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir A. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (Biržų r., Nausėdžių k.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (Šalčininkų r., Butrimonių sen.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 183 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmę – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 184 straipsnio 1 dalį (2003 m. gegužės 1 d. įstatymo redakcija), perkvalifikuota pagal BK 184 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 203 straipsnio 2 dalį (2004 m. sausio 29 d. įstatymo Nr. IX-1992 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 203 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, šia nutartimi paskirtos bausmės pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 183 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 1 dalį, 203 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais subendrintos su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (keturios nusikalstamos veikos), 300 straipsnio 1 dalį, ir V. S. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir V. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Ištaisytas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendyje padarytas rašymo apsirikimas ir patikslinta nuosprendžio aprašomoji dalis dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 2 dalyje (Šalčininkų r., Butrimonių sen., nukentėjusiojo L. R. atžvilgiu), padarymo laiko, nurodant, kad A. D. ir V. S. nusikalstamą veiką padarė 2014 m. spalio 3 d. 20.00 val.

3. 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų dėl kurių nepasisakyta nuosprendyje. Nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų (kvitas B serija BBB Nr. 001592, 2015 m. lapkričio 17 d.) – MRT NOKIA 300 IMEI (duomenys neskelbtini) su TELE2 SIM kortelės, baltos sp. kompiuterinės laikmenos, 32 GB talpos, LABAS SIM kortelės, ZZ SIM kortelės, TELE2 SIM kortelės, TELE2 SIM mikrokortelės, DNB pirminio slaptažodžio kortelės, TELE2 pildyk kortelės lusto, SONY Ericsson Z320i IMEI (duomenys neskelbtini), MRT NOKIA 6700c dėžutės, garantinio kvito, TELE2 Pildyk SIM kortelės, OMNITEL EXTRA SIM kortelės, MRT SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini), ir LABAS SIM mikrokortelės (2 vnt.). Taip pat nurodoma, kad UAB ,,A“ antspaudas paliekamas saugoti prie bylos.

Atsiliepimas

4. Atsiliepimų į teikimą negauta.

5. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė visus daiktus, kurie nurodomi teikime, sunaikinti kaip menkaverčius.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas tenkintinas

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje yra numatytos priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį. BPK 93 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.

7. Nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus Vilniaus apygardos teisme ir priėmus procesinį sprendimą, jame nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kurie išvardinti teikime: (kvitas B serija BBB Nr. 001592, 2015 m. lapkričio 17 d.) – MRT NOKIA 300 IMEI (duomenys neskelbtini) su TELE2 SIM kortele, baltos spalvos kompiuterinė laikmena, 32 GB talpos, LABAS SIM kortelė, ZZ SIM kortelė, TELE2 SIM kortelė, TELE2 SIM mikrokortelė, DNB pirminio slaptažodžio kortelė, TELE2 pildyk kortelės lustas, SONY Ericsson Z320i IMEI (duomenys neskelbtini), MRT NOKIA 6700c dėžutė, garantinis kvitas, TELE2 Pildyk SIM kortelė, OMNITEL EXTRA SIM kortelė, MRT SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini), LABAS SIM mikrokortelės (2 vnt.)

8. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, jog dėl aukščiau paminėtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendyje pasisakyta nebuvo, prašymų perduoti minėtus daiktus suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims nėra gauta, šis nuosprendžio netikslumas taisytinas, nurodant, jog MRT NOKIA 300 IMEI (duomenys neskelbtini) su TELE2 SIM kortele, baltos spalvos kompiuterinė laikmena, 32 GB talpos, LABAS SIM kortelė, ZZ SIM kortelė, TELE2 SIM kortelė, TELE2 SIM mikrokortelė, DNB pirminio slaptažodžio kortelė, TELE2 pildyk kortelės lustas, SONY Ericsson Z320i IMEI (duomenys neskelbtini), MRT NOKIA 6700c dėžutė, garantinis kvitas, TELE2 Pildyk SIM kortelė, OMNITEL EXTRA SIM kortelė, MRT SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini), LABAS SIM mikrokortelės (2 vnt.), laikytini menkaverčiais ir juos saugoti toliau netikslinga, todėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas tenkintinas, o minėti daiktai sunaikinami.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti :

pripažinti menkaverčiu turtu ir leisti sunaikinti – MRT NOKIA 300 IMEI (duomenys neskelbtini) su TELE2 SIM kortele, baltos spalvos kompiuterinę laikmeną, 32 GB talpos, LABAS SIM kortelę, ZZ SIM kortelę, TELE2 SIM kortelę, TELE2 SIM mikrokortelę, DNB pirminio slaptažodžio kortelę, TELE2 pildyk kortelės lustą, SONY Ericsson Z320i IMEI (duomenys neskelbtini), MRT NOKIA 6700c dėžutę, garantinį kvitą, TELE2 Pildyk SIM kortelę OMNITEL EXTRA SIM kortelę, MRT SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini), LABAS SIM mikrokortelę (2 vnt.), (kvitas B serija BBB Nr. 001592, 2015 m. lapkričio 17 d.)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Nida Vigelienė