Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. J. ieškinį A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno iš sutuoktinių kaltės ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė teismui pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą – nutraukti santuoką. Nurodo, kad santuoka iširo, daugiau nei metus gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Santuokoje įgyto turto pasidalinimą išsprendė sutartimi. Nepilnamečių vaikų neturi. Kreditorių nei kartu, nei kiekvienas atskirai neturi. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini). Jau daugiau nei metus gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (CK 3.49, 3.53 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Nutraukti V. J. (Č.), a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Ignalinos rajono civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, įrašo Nr. 204. Po santuokos nutraukimo V. J. paliekama santuokinė pavardė „J.“.

Patvirtinti V. J. ir A. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1) santuokos metu įgytas turtas – V. J. asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13700 Eur, 3000 Eur vertės automobilis VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės automobilis MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 29 Eur vertės mikrobangų krosnelė, 48 Eur vertės siurblys, 70 Eur vertės šaldytuvas, 93 Eur vertės televizorius, 49 Eur vertės garso stiprintuvas, 71 Eur vertės garso kolonėlių komplektas, t. y. 17160 Eur vertės turtas, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso A. J.;

2) santuokos metu įgytas turtas – 67 Eur vertės indaplovė, 64 Eur vertės kaitlentė, 57 Eur vertės orkaitė, 106 Eur vertės skalbyklė, 96 Eur vertės dviratis, 200 Eur vertės bėgimo takelis, t. y. 590 Eur vertės turtas, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso V. J.;

3) kito registruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, šalys neturi, o buities reikmenis pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir jokių pretenzijų dėl to viena kitai neturi;

4) kompensacijos už vienai iš šalių tenkančią didesnę turto dalį kita šalis nereikalauja;

5) žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir trijų kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė V. J. nuosavybė, todėl nedalintinas;

6) šalys nei abi kartu, nei kiekviena atskirai kreditorių neturi;

7) po santuokos nutraukimo V. J. lieka santuokinė pavardė „J.“.

Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.