Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V., 2016 m. spalio 12 d., 10 val. 0 min. – 2017 m. sausio 4 d., 16 val. 20 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, J. Biliūno g. 30, per nustatytą terminą neįvykdė Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Anykščių poskyrio 2016 m. rugsėjo 22 d. Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. FR0706-24.47-13671 pateikti Metines pajamų deklaracijas forma GPM308 už 2014 ir 2015 metus iki 2016 m. spalio 11 d. M. V. šias deklaracijas pateikė 2017-01-04. Mokesčių administratoriaus nurodymas įteiktas asmeniškai 2016 m. rugsėjo 24 d., pašto siunta Nr. RN274222637LT. Tokia savo veika M. V. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo, patvirtinto įstatymo Nr. IX-2112, 40 str. 2, 5 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 172³ straipsnyje.

M. V. posėdžio metu protokole užfiksuotą faktą ir pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad laiku nepateikė deklaracijų pagal nurodymą, nes pamiršo.

Motyvuojamoji dalis

M. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2017-01-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VMI-05AN-82308687-17, AB „Lietuvos paštas“ išrašu apie siuntos įteikimą, Valstybinės mokesčių inspekcijos išrašu apie mokesčių mokėtojo pateiktas deklaracijas, Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Anykščių poskyrio 2016-09-22 mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. FR0706-24.47-13671.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai M. V. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ATPK 172³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str.), todėl M. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d. M. V. padarytas pažeidimas neperkvalifikuotinas į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 187 str. 3 d., kadangi ANK 187 straipsnio 3 dalyje numatyta sankcija yra griežtesnė nei ATPK 172³ str. numatyta sankcija, todėl vadovaujantis minėto įstatymo 5 str. 4 d. išnagrinėtinas pagal iki 2017-01-01 galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Teismas, skirdamas M. V. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad M. V. reikalavimą pateikti deklaracijas yra įvykdęs. Atsižvelgiant į tai, M. V. skirtina bauda numatyta ATPK 172³ straipsnio sankcijos minimume (ATPK 26 str. 1 d., 30² str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

M. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 172³ straipsnyje ir skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17064503398.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.