- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-16
- Bylos Nr.
- II-14-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00262-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- T. S.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant nubaustam asmeniui T. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. S. skundą dėl Kelmės rajono policijos komisariato pareigūno paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014m. balandžio 08d. Kelmės rajono policijos komisariato VPS vyresniojo specialisto nutarimu Nr. 67N-10208426-14 T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 124str. 5d. 600 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 6 mėnesiams / nurodomos adm. bylos 4 l. /.
Šalies argumentai
2014-04-23 Kelmės rajono PK pateiktu skundu / 2-3 l. / T. S. prašė pakeisti nutarimą, paskiriant maksimalią baudą, bet neatimant teisės vairuoti transporto priemones. Teismo posėdyje jis prašymą palaiko ir prašo pakeisti nutarimą neskiriant specialiosios teisės atėmimo nuobaudos. Jis paaiškino, kad ATP protokole nurodomo įvykio metu vairuodamas automobilį „Fiat Marea“ važiuodamas keliu (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą greitį, ką užfiksavo policijos pareigūnai. Kaltę dėl ATP protokole nurodomo pažeidimo pripažįsta pilnai. Greitį viršijo, nes skubėjo į darbą. Jam reikalinga teisė vairuoti automobilį dėl darbo pobūdžio, nes gyvena (duomenys neskelbtini), o dirba prie (duomenys neskelbtini) esančioje bendrovėje, todėl turi pastoviai važinėti į darbą. Prašo panaikinti specialiosios teisės atėmimo nuobaudą.
Atsiliepimas
Administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos Kelmės rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime / 11 l. / prašė skundo netenkinti, nes T. S. padarė tyčinį KET pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
T. S. buvo nubausta pagal Lietuvos ATPK 124str. 5d. už tai, kad jis 2014-03-13d. 10val. 50min. (duomenys neskelbtini) 17-me kilometre vairuodamas automobilį „Fiat Marea“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė KET reikalavimus – važiavo 112 km/h greičiu, t.y. viršijo neturinčiam dviejų metų vairavimo stažo vairuotojui leistiną 70 km/h greitį 42 km/h / 5 l. /. T. S. teismo posėdyje kaltės pagal ATP protokole suformuluotą kaltinimą neginčija, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga, jam paskirtos įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos – minimalaus dydžio bauda ir minimalios trukmės specialiosios teisės atėmimas.
T. S. teismo posėdyje teigia, kad pažeidimą jis padarė, nes skubėjo į darbą. Teismų praktikoje laikomasi taisyklės, kad asmens darbas, siejamas su poreikiu vairuoti transporto priemones, ir kitos panašios aplinkybės, atsižvelgiant į pažeidimo pavojingumo laipsnį bei pobūdį, panašaus pobūdžio bylose savaime nepripažintinos ypatingomis aplinkybėmis, turinčiomis lemti išimtinai švelnios, atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimus tenkinančios nuobaudos skyrimą. Vairuotojas dar prieš įvykdydamas tyčinį KET pažeidimą, keliantį padidintą pavojų eismo saugumui / o tik už tokius pažeidimus yra numatyta specialiosios teisės atėmimo nuobauda /, privalo numatyti galimas tokių veiksmų neigiamas pasekmes ir prisiimti atsakomybę dėl jų. Pažymėtina, kad T. S. žymiai viršijo ne tik jam kaip neturinčiam 2 metų vairavimo stažo asmeniui leistiną 70 km/h greitį, bet ir tokiuose keliuose leistiną 90 km/h greitį dėl aplinkybių, kurios jokių būdu negali būti pripažįstamos išimtinėmis / kaip, pavyzdžiui, skubus ligonio vežimas į gydymo įstaigą ir pan. /. Nors jis nėra baustas administracine tvarka, tačiau turi tik 1 metų vairavimo stažą, jam paskirtos įstatymo sankcijoje nustatyto minimalaus dydžio nuobaudos, kas visiškai atitinka Lietuvos ATPK 30, 31 ir 32str. reikalavimus. Jokių kitų aplinkybių, pagrindžiančių Lietuvos ATPK 30-1str. taikymą, T. S. nenurodė / atsižvelgtina, kad prie skundo nepateikta išvis jokių įrodymų / ir teismas nenustatė, todėl skundas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
2014m. balandžio 08d. Kelmės rajono policijos komisariato VPS vyresniojo specialisto nutarimą Nr. 67N-10208426-14, kuriuo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos ATPK 124str. 5d. 600 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 6 mėnesiams, palikti nepakeistą ir T. S. skundo netenkinti.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.