Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Civilinė byla Nr. e2VP-3897-272/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
e2VP-3897-272/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Pareiškėjas
UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-3897-272/2016Teisminio proceso numeris nesuteiktas Nr. 2-48-3-02995-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją AB banką „Snoras“ (bankrutavusi) jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).

Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

Antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Trakų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-3110-804 dėl skolos išieškojimo iš E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui AB bankas „Snoras“.

Byloje esanti 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutarties ir jos priedo kopijos patvirtina, jog pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ (bankrutavusi) perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininko E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tokia suma ir apimtimi, kiek tokią teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai.

Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas AB bankas „Snoras“ (bankrutavusi) keistinas naujuoju išieškotoju, tai yra pradinio išieškotojo teisių perėmėju, UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB banką „Snoras“ (bankrutavusi), įmonės kodas 112025973, išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/00182.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič