Kauno apylinkės teismo nutarimas

2019-06-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-1546-946/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-06-25
Bylos Nr.
AN17.-1546-946/2019
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00074-2019-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Purvainis
Pažeidėjas
E. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1546-946/2019Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00074-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5; 1.5.4; 1.6.2;(S)1.6.3; 18.4; 21.9.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. birželio 25 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., jo atstovei pagal įstatymą S. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnamečiui E. R. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis, 2019 m. birželio 8 d. apie 16.20 val., būdamas neblaivus - alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,54 prom. girtumas, viešoje vietoje - Kaišiadoryse, netoli Paukštininkų g. esančio pastato Nr. 5, šlitinėjo, įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais E. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. dėl padaryto nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Paaiškino, kad tądien jis atvažiavo su draugais į šventę Kaišiadoryse. Draugas sugalvojo, kad reikia nusipirkti alkoholio. Paprašė, kad benamis parduotuvėje nupirktų sidro, kurį su draugais išgėrė. Jį, einantį su draugais, kurie visi buvo neblaivūs, sustabdė policija ir nuvežė į policijos komisariatą.

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Justinos Sodonienės 2019 m. birželio 8 d. surašytu administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 5); tos pačios pareigūnės 2019 m. birželio 8 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), kuriame nurodyta, kad 2019 m. birželio 8 d., apie 16.20 val., patruliuojant Kaišiadorių m., netoli Paukštininkų g. 5, buvo sulaikytas neblaivus – nustatytas 0,54 prom. girtumas, nepilnametis E. R..

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad nepilnametis E. R. 2019 m. birželio 8 d. apie 16.20 val., viešoje vietoje - Kaišiadoryse, netoli Paukštininkų g. esančio pastato Nr. 5, pasirodė neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,54 prom. girtumas), įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai, kad E. R. pripažino padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad E. R. anksčiau už administracinius nusižengimus nebuvo baustas, neteistas, mokosi (b. l. 8-9, 10, 11). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. R. skirtina ANK 484 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, atsižvelgiant į ANK 44 straipsnyje reglamentuotus baudų nepilnamečiams skyrimo ypatumus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 43, 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti E. R. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jam administracinę nuobaudą – 10,00 Eur (dešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Arūnas Purvainis