Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, vidurinis, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-12 apie 18.07 val., V. V. nepilnametis sūnus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), Šaltinio gatvėje, ties namu Nr. 5, Kretingos m., tai yra viešoje vietoje, pasirodė neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,08 promilės), tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d..

V. V. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, ji į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, nėra gauta jos prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl teismas daro išvada, kad ji vengia atvykti ir jos byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jos pačios paaiškinimu, vaiko perdavimo aktu.

V. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. teisingai, nes jos nepilnametis sūnus viešoje vietoje pasirodė neblaivus.

V. V. kalta prisipažino visiškai, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau bausta administracine tvarka 4 kartus, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. 20 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.