- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-894-1000/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00720-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui viešame teismo posėdyje P. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruotas darbo biržoje, administracine tvarkabausto,administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) P. M. surašytas už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) apie11.35 val., būdamas neblaivus (kai nustatytas 2,55 promilių neblaivumas), viešoje vietoje (duomenys neskelbtini),šlapinosi ant (duomenys neskelbtini) pastato durų, šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį beipadarė pažeidimą, numatytąLietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažadėjo daugiau nenusižengti. Taip pat paaiškino, jog jis niekur nedirba, jokių pajamų negauna, todėl sutinka, kad skiriama bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
P. M. kaltė padarius ATPK 174 str. numatytą pažeidimą be jo paties prisipažinimo įrodyta: ATP protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2);policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3);policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); P. M. paaiškinimu (b. l. 5); alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6);pažyma apie baustumą, iš kurios matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas P. M. galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimą (b.l. 7-12).
Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad P. M. viešoje vietoje šlapinosi ant (duomenys neskelbtini) pastato durų,tokiais veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Skirdamas administracinę P. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, motyvus ir tikslus, į atsakomybę lengvinančiąaplinkybę – pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiąaplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), į jo kaltės laipsnį,teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti P. M. už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – įstatymo numatytą minimalią baudą.
ATPK 313 str. 4 d. įtvirtinta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Teismas, remdamasis nustatytu teisiniu reglamentavimu bei atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo P. M. materialinė padėtis sunki, jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, jokių kitų pajamų neturi, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, skiriamą 28Eur baudą pakeičia 5 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos teismas įpareigoja atlikti per 2 mėnesius.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi teismas
nutaria:
P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytąLietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso174 straipsnyjeir skirti administracinę nuobaudą – 28Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Paskirtą 28Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą pakeisti 5 (penkių) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, nemokamieji viešieji darbai bus pakeisti bauda (ATPK 334 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.