Kauno apylinkės teismo sprendimas

civ. byla Nr. 2-17290-191/2015(t. proc Nr. 2-69-3-12116-2015-9)procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.2;.3.2.3.1: 9.1

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m.spalis 15d.

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei dalyvaujant pareiškėjai T. V. G, jos atstovui advokatui D.Jurgaičiui suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos atstovui –nedalyvaujant teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos T. V. G pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2015-06-26 priimtas pareiškėjos T. V. G pareiškimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, kuriuo pareiškėja prašo nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad pareiškėja yra priėmusi palikimą, atsiradusį po jos motinos D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2014-12-20 mirties, pradėjusi paveldimą turtą faktiškai valdyti. Pareiškėja nurodė, kad ji vienintelė D. S. vaikas, pirmos eilės įpėdinė. Pareiškėja pateikė Kauno rajono 4-ojo notaro biuro notarės J. V. 2015-06-10 pažymą patvirtinančią, kad 2014-12-20 mirus palikėjai paveldėjimo byla neužvesta, jog nei pareiškėja, kiti įpėdiniai po palikėjos mirties nėra kreipęsi į palikimo atsiradimo vietos notaro biurą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo bei paveldėjimo bylos užvedimo. Juridinę reikšmę turintį faktą prašo nustatyti siekiant paveldėti pinigines lėšas, esančias D. S. sąskaitoje SEB banke. Pareiškėja nurodė, kad po motinos mirties liko drabužiai, apyvokos daiktai, taip pateikė apžiūrai motinos paliktus ir pradėtus valdyti tauriųjų metalų papuošalus, kitus aksesuarus, nuotraukas, dokumentus ir kit. ,kurios valdo po motinos mirties.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. palikimas gali būti priimtas ne tik paduodant pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarų biurui, bet ir per tris mėnesius nuo jo atsiradimo faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo teises ir pareigas. Tai yra aktyvūs įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.

Pagal LR CPK 445 str., teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Iš pareiškėjos pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos, jos advokato paaiškinimų nustatyta, kad ji yra vienintelis D. S. vaikas, pirmos eilės įpėdinė ( LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). D. S. sutuoktinis J (J) S yra miręs 2012-01-16, todėl pareiškėja paveldi D. S. palikimą.

Iš byloje surinktų įrodymų nustatyta, jog kitų įpėdinių, galinčių pretenduoti priimti palikimą po D. S. mirties nėra, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, testamento mirusioji nebuvo sudariusi, kaip nurodė pareiškėja dėl motinos sunkios sveikatos būklės. Pareiškėja su palikėja, savo motina D. S., paskutinius penkerius metus gyveno kartu pareiškėjos bute adresu (duomenys neskelbiami) Pareiškėja motina rūpinosi, ją slaugė, po motinos mirties, ją palaidojo, nedelsiant perėmė palikėjos santaupas grynaisiais pinigais, gintarinius ir tauriųjų metalų papuošalus, drabužius, nuotraukas, knygas ir visus kitus palikėjos gyvenamojoje vietoje buvusius asmeninius palikėjos daiktus.

Teismo nuomone, esant faktinių aplinkybių ir įrodymų visumai, pareiškėja ėmėsi aktyvių veiksmų pradėdama mirusios motinos D. S. palikimą valdyti nuo jo atsiradimo dienos jį priėmė.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjos pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., CK 5.50 str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.11 str., CPK 259 str., 260 str., 265 str., 268 str., 270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad T. V. G, a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė po motinos D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties , palikimą pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.