Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-299-941/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-19
Bylos Nr.
A2.13.-299-941/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01128-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-299-941/2014
Proceso Nr. 4-47-3-01128-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 55.2. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administarcinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi Telšių apskrities VPK teikimą dėl J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2014-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-33-941/2014 J. S. už LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą nubaustas 200 Lt bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pažeidėjo prašymu pakeista 10 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti. Nutarimas įsiteisėjo 2014-01-28, terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi 2014-03-01.

Šalies argumentai

Telšių apskrities VPK teikimu prašo J. S. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-33-941/2014 paskirtus 10 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti administracine bauda, nes jis nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Teikimo nagrinėjimas buvo paskirtas 2014-04-01 8.30 val. Pristačius administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį, teikiamas nagrinėjamas 2014-03-19 10.30 val. Apie posėdį Telšių apskrities VPK informuotas telefonu. Atstovė R. T. paaiškino, kad institucija teikimą palaiko, atstovas teismo posėdyje nedalyvaus.

Šalies argumentai

J. S. paaiškino, kad neatliko viešųjų darbų, nes nuo 2014-02-14 atlikinėja administracinį areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

J. S. 2014-01-07 nutarimu buvo įpareigotas per 1 mėnesį atlikti 10 valandų nemokamų viešųjų darbų. Terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi 2014-03-01. Telšių apskrities VPK 2014-01-23 įteikė J. S. siuntimą atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus Telšių miesto seniūnijoje. Tačiau J. S. į Telšių miesto seniūniją nesikreipė ir viešųjų darbų neatliko, net nepradėjo jų atlikinėti. J. S. administracinį areštą atlieka nuo 2014-02-14. Įvertinus nemokamų darbų valandų skaičių, konstatuotina kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turėjo pakankamai laiko nuo 2014-01-23 iki 2014-02-14 atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus arba bent pradėti juos atlikinėti. Priežasčių, pateisinančių nemokamų viešųjų darbų neatlikimą, nenurodė ir jas patvirtinančių įrodymų nepateikė, prašymo pratęsti terminą jiems atlikti nepareiškė.

Be to, pažymėtina, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatlikus nemokamų viešųjų darbų, teismas gali pratęsti jų atlikimą ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (LR ATPK 333 str. 3 d.). J. S. iki 2014-04-16 atlikinės administracinį areštą pagal įsiteisėjusius nutarimus kitose administracinio teisės pažeidimo bylose. Įstatymas nenumato galimybės pratęsti terminą ilgesniam, nei pusė paskirto termino, laikotarpiui.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad J. S. privalo sumokėti 2014-01-07 nutarimu paskirtą baudą (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad J. S. privalo sumokėti Telšių rajono apylinkės teismo 2014-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-33-941/2014 paskirtą 200 Lt baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė