Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2020-11-06 · Civilinė byla Nr. e2-630-796/2020

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-11-06
Bylos Nr.
e2-630-796/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Ieškovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir trečiojo asmens Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
Trečiasis asmuo
Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Eko žaliavos“, Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Advokatai
Visvaldas Petryla
Civilinė byla Nr. e2-630-796/2020Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00554-2019-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.16.8.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 6 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,sekretoriaujant Sigitai Moncevičienei,

dalyvaujant ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir trečiojo asmens Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos atstovui L. A.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eko žaliavos“ atstovui advokato padėjėjui Visvaldui Petrylai,

atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, atstovui A. P. (A. P.),

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eko žaliavos“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „EKO žaliavos“ patikslintą priešieškinį Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, tretiesiems asmenims Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai dėl atleidimo nuo dalies valstybinės žemės nuomos mokesčio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovės 183 509,26 Eur nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2018–2019 metus, 715,69 Eur delspinigių, susidariusių kiekvienai atitinkamo mokestinio laikotarpio nepriemokai skaičiuojant 0,03 proc. delspinigius (skaičiuojant iki 180 dienų) iki šio ieškinio pateikimo, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo (ieškinyje padarytas rašymo apsirikimas nurodant „iki teismo įsakymo“) visiško įvykdymo.

2. Nurodo, jog atsakovė yra Valstybei nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomininkė pagal 2014 m. liepos 3 d. ir 2016 m. lapkričio 15 d. valstybinės žemės sklypo nuomos sutartis. Atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų pagal parengtas žemės nuomos mokesčio deklaracijas ir yra skolinga valstybinės žemės nuomos mokestį ir delspinigius.