Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2008 m. rugpjūčio 20 d. apie 10¹⁵ val., Baluškių k., Pasvalio r., vairavo traktorių su priekaba, neturėdamas teisės jo vairuoti, važiuodamas atbulas nepaliko tarpo iš šono, su priekaba kliudė šalia stovėjusį elektros stulpą ir jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Nepateikė transporto priemonės draudimo bei registracijos liudijimo dokumentų, priekaba be valstybinių numerio ženklų, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., 123 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad M. R. vairavo traktorių su priekaba, neturėdamas teisės jo vairuoti ir sugadino svetimą turtą, tokie neteisėti veiksmai numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., tačiau protokole šis straipsnis nenumatytas, todėl teismas mano, kad protokolo trūkumai nekliudo nagrinėti bylai, pažeidimo esmė aiški ir įrodyta, pats pažeidėjas pripažįsta, jog padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., teismas gali pats ištaisyti protokolo trūkumus (LR ATPK 284 str. 2 d.).

M. R. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). M. R. atsakomybę sunkina tai, kad baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas dirba, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į M. R. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos baudos be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 2 d., 124¹ str. 6 d., 123 str. 2 d., 130 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad M. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 124¹ str. 6 d., 123 str. 2 d., 130 str. 1 d.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. skirti 150 (šimto penkiasdešimties) Lt baudą.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. R. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis