- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-15
- Bylos Nr.
- 2-12212-793/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10307-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- Lietuvos ir Vokietijos UAB „TRANSDELTA“
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei Lietuvos ir Vokietijos UAB „TRANSDELTA“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Klaipėdos miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės Lietuvos ir Vokietijos UAB „TRANSDELTA“ 15511,75 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos už 2012 metus, 930,71 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-10-25 LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.258 str., 6.545 str., 6.552 str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų – sprendimo dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę nustatymo, sprendimo dėl valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių nuomos mokesčio administravimo tvarkos patvirtinimo ir kitų - vertinimą nustatyta, kad atsakovas yra Lietuvos Respublikos valstybei priklausančio 1,9 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkas. Ieškovė, remiantis Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2004-01-29 sprendimu dėl valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių nuomos mokesčio administravimo tvarkos patvirtinimo (su pakeitimais ir papildymais), administruoja žemės mokestį. Atsakovė pagal deklaraciją už 2012 metus nesumokėjo 15511,75 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio. Dėl to priskaičiuota 930,71 Lt delspinigių.
Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai vykdžiusi iš valstybinės žemės nuomos sutarties kylančias prievoles, pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.
Tarp šalių susiklostė valstybinės žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.552 str.). Tokiu būdu atsakovė įgijo pareigą mokėti nuomos mokestį už žemės sklypo, esančio Perkėlos g. 3, Klaipėdoje, nuomą (naudojimąsi) (CK 6.545 straipsnis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė ieškovei nesumokėjo 15511,75 Lt už žemės sklypo nuomą, tokiais veiksmais pažeisdamas jam atsiradusią prievolę. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Ieškovės reikalavimas priteisti 15511,75 Lt negautą valstybinės žemės nuomos mokestį ir dėl to priskaičiuotų 930,71 Lt delspinigių yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis į valstybės biudžetą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės Lietuvos ir Vokietijos UAB „TRANSDELTA“, į. k. 110667527, 15511,75 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 930,71 Lt delspingių už laikotarpį nuo 2013-02-18 iki 2013-09-06, ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, į.k. 188710823.
Priteisti iš atsakovės Lietuvos ir Vokietijos UAB „TRANSDELTA“, į. k. 110667527, 493,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.