- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-766-853/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00618-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Pažeidėjas
- B. V.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – B. V., kuriai išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo
B.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, našlės, vidurinio išsilavinimo, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) valytoja, administracine tvarka nebaustos, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. V. 2011 m. liepos 20 d. apie 2.30 val., (duomenys neskelbtini) kieme, viešoje vietoje būdama neblaivi (nustatytas 1,76 promilių girtumo laipsnis), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas ir ant rankų laikė anūkę K. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuri verkė bei buvo plonai aprengta, kas neužtikrino jos saugumo, todėl tokiais savo veiksmais B. V. įžeidė žmogaus orumą, visuomeninę dorovę.
Už tokius pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimo kodekso (toliau LR ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje.
Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du B. V. administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiąja sutaptimi. Iš padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 181³ str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).
Motyvuojamoji dalis
Kad B. V. padarė minėtus administracinius teisės pažeidimus yra įrodyta 2011-08-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamos B. V. baustumą, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS PP tyrėjo R. B. tarnybiniu pranešimu dėl K. V. netinkamos priežiūros, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS PB vyresniojo patrulio E. M. ir G. G. tarnybiniais pranešimais dėl administracinio teisės pažeidimo, asmens blaivumo testo Nr. 3283 atlikto „Lion alcolmeter 500“ Nr. 18780 rezultatu, asmens duomenimis, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS KPP patrulio E. U. tarnybiniu pranešimu dėl K. V. netinkamos priežiūros. pranešimu Mažeikių r. PK apie viešosios tvarkos pažeidimą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamos B. V. paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu, J. A. paaiškinimu, I. V. paaiškinimu, todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos.
Administracinių nuobaudų tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus skiriamos norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.
Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
B. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimus bei dėl to nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimų pobūdį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad B. V. kaltė dėl LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų yra visiškai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalias straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas: už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, skirtina 30,00 Lt 0,00 Lt dydžio bauda; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, skirtina 10,00 Lt dydžio bauda. Galutinė subendrinta administracinė nuobauda skirtina – 40,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisėja
nutaria:
B. V. pripažįsta kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje.
pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų) dydžio baudą;
pagal LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 10,00 Lt (dešimties litų) dydžio baudą.
Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, B. V. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 40,00 Lt (keturiasdešimties litų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.