Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs V. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2011-02-10, apie 17val.05min., būdamas girtas (nustatytas 2,63 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje, t.y. Marijampolėje, V.Kudirkos g.3, esančioje parduotuvėje „Maxima“, bei viešajame tualete gėrė spiritinį vyną, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, t.y. 2010-01-25, 2010-09-22, 2010-09-14, 2010-10-21, tuo savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178str.3d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1283673-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.3), saugos tarnybos „Eurocash1“ pranešimas (b.l.4), V. A. paaiškinimas (b.l.5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.6), policijos įskaitos duomenys (b.l.13-15).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., požymius.

V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, V. A. skirtina LR ATPK 178str. 3d. artima sankcijos vidurkiui nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

V. A. pagal LR ATPK 178str. 3d. skirti 200Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.